Постановление № 1-236/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-236/2023

УИД 18RS0027-01-2023-001618-72

Уголовное дело № 1-236/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 24 октября 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Рябова И.А., помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника Логинова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, родившегося ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 00 минут ФИО2 и Потерпевший №1 после распития спиртных напитков находились в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО2 по адресу: ***, ***А, ***. В указанном месте в указанное время у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в обложке паспорта в переднем правом кармане штанов, надетых на Потерпевший №1, с целью безвозмездного изъятия и обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, 11 сентября 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что собственник имущества Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не обращает на него внимания, а посторонние лица за его противоправными действиями не наблюдают, не имея на то согласия и разрешения владельца, подошел к Потерпевший №1, который уснул после распития спиртного на полу в жилой комнате-зал, находящейся в квартире по адресу: ***А, ***, и, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, незаконно из обложки паспорта, находящегося в переднем правом кармане штанов, надетых на Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащих последнему. Завладев незаконно указанным имуществом, ФИО2 скрылся с похищенным с места происшествия, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек..

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в настоящее время потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он пояснил, что признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает.

Защитник Логинов В.П. данное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшего нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежней.

Вещественное доказательство: спортивные штаны темно-синего цвета считать выданными потерпевшему ***6.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому защитнику, потерпевшему и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Разъяснить ФИО2, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Абашева