Решение № 2-543/2018 2-543/2018~М-444/2018 М-444/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-543/2018

Дело № 2- 543/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

С участием представителя истца ООО «РН-Туапсинский НПЗ» по доверенности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РН-ТУАПСИНСКИЙ НПЗ» к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН- Туапсинский НПЗ» обратился с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал и пояснил что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «PH-Туапсинский НПЗ» и гр. ФИО3 совместно именуемым Стороны, был заключен договор займа №.

По условиям Договора, Займодавец предоставил беспроцентный целевой заем Заемщику в размере <данные изъяты> копеек на приобретение недвижимого имущества (квартиры), общей площадью 41,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Заемщика по общей ипотеке, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пункта 2.3. Договора, и на условиях предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 2.3. Договора Заемщик обязался производить возврат суммы займа в дату наступления более раннего из следующих событий:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязуется производить ежемесячно возврат полученной сумы займа равномерными долями;

в случае прекращения трудового договора с Заемщиком по основаниям предусмотренным пунктами 1; 2 статьи 811 Трудового кодекса Российской Федерации, и принятием Комиссией по ипотечному жилищному кредитованию ООО «PH-Туапсинский НПЗ» решения о погашении займа по ипотеке за счет средств Общества, обязательства по возврату суммы займа считаться исполненными с момента принятия решения Комиссией по ипотечному жилищному кредитованию ООО «PH-Туапсинский НПЗ» (пункт 2.3.1. Договора), или с даты расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом условий пункта 2.6. Договора, если иное не будет установлено соглашением Сторон (пункт 2.3.2. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № между Истцом и Ответчиком был расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем между Займодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №Д001 к Договору (далее «Дополнительное соглашение») (Приложение№).

Согласно пункту 2. Дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется производить возврат полученной суммы займа в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пункта 2.3. Договора, равновеликими долями <данные изъяты> копеек в месяц до 30 числа каждого месяца, последний платеж - в размере <данные изъяты> копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В приложении № к Дополнительному соглашению стороны согласовали график погашения целевого займа.

Однако, учитывая, что ФИО2 игнорирует условия договора по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, Истец направлял уведомление о возникновении задолженности и неоднократные претензии по имеющимся адресам Ответчика, однако последний уклоняется от их вручения (Приложение №).

ООО «PH-Туапсинский НПЗ» расценивает нарушения существенным, так как условия договора Заемщиком не исполняются, оплата по договору не производится.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения, в случае просрочки даты погашения очередного платежа Заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. (момент возникновения первоначальной просрочки в оплате займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета неустойки для направления требования) сумма договорных штрафных санкций за просроченный основной долг составляет 39 124 (тридцать девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 32 коп. в соответствии с Приложением № к настоящему Заявлению.

Таким образом, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения обязательства Заемщиком и не служит средством обогащения Заимодавца, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие неисполнения обязательств Ответчика по договору, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, считает, что размер неустойки в размере <данные изъяты> рубля является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком и соответствует их компенсационному характеру.

Просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «РН-Туапсинский НПЗ» и ФИО3. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РН-Туапсинский НПЗ» сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РН-Туапсинский НПЗ» неустойку за просроченный основной долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РН-Туапсинский НПЗ» расходы по оплате государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требовании яООО «РН- Туапсинский НПЗ», обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «PH-Туапсинский НПЗ» и гр. ФИО3 был заключен договор займа денежных средств №.

По условиям Договора, Займодавец предоставил беспроцентный целевой заем Заемщику в размере <данные изъяты> копеек на приобретение недвижимого имущества (квартиры), общей площадью 41,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в собственность Заемщика по общей ипотеке, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пункта 2.3. Договора, и на условиях предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 2.3. Договора Заемщик обязался производить возврат суммы займа в дату наступления более раннего из следующих событий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязуется производить ежемесячно возврат полученной сумы займа равномерными долями; в случае прекращения трудового договора с Заемщиком по основаниям предусмотренным пунктами 1; 2 статьи 811 Трудового кодекса Российской Федерации, и принятием Комиссией по ипотечному жилищному кредитованию ООО «PH-Туапсинский НПЗ» решения о погашении займа по ипотеке за счет средств Общества, обязательства по возврату суммы займа считаться исполненными с момента принятия решения Комиссией по ипотечному жилищному кредитованию ООО «PH-Туапсинский НПЗ» (пункт 2.3.1. Договора), или с даты расторжения трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом условий пункта 2.6. Договора, если иное не будет установлено соглашением Сторон (пункт 2.3.2. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № между Истцом и Ответчиком был расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем между Займодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №Д001 к Договору.

Согласно пункту 2. Дополнительного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется производить возврат полученной суммы займа в размере <данные изъяты> копеек, в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пункта 2.3. Договора, равновеликими долями <данные изъяты> копеек в месяц до 30 числа каждого месяца, последний платеж - в размере <данные изъяты> копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В приложении № к Дополнительному соглашению стороны согласовали график погашения целевого займа.

Однако, ФИО2 игнорирует условия договора по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, Истец направлял уведомление о возникновении задолженности и неоднократные претензии по имеющимся адресам Ответчика, однако последний уклоняется от их вручения.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положению статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной часты займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 часты 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным признается нарушение договора одной из сторон, в результате которого у другой стороны возникает такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона», а статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что «односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются».

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором денежную сумму (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения, в случае просрочки даты погашения очередного платежа Заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (момент возникновения первоначальной просрочки в оплате займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета неустойки для направления требования) сумма договорных штрафных санкций за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> коп. в соответствии с Приложением № к настоящему Заявлению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-244 ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «РН-Туапсинский НПЗ» и ФИО3.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «РН-Туапсинский НПЗ» сумму основного долга по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, неустойку за просроченные выплаты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: _______________