Решение № 2-1807/2019 2-249/2020 2-249/2020(2-1807/2019;)~М-1885/2019 М-1885/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1807/2019

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



УИД № 42RS0040-01-2019-002743-97

Номер производства по делу (материалу) № 2-249/2020 (2-1807/2019)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 февраля 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Поддубной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Кемсоцинбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "НовоСтрой", ООО "Сибирские овощи", ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:


АО "Кемсоцинбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "НовоСтрой", ООО "Сибирские овощи", ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество требования мотивировало тем, что 28.02.2019 между АО "Кемсоцинбанк" и ООО "НовоСтрой" заключен договор о кредитной линии №, в соответствии с которым АО "Кемсоцинбанк" предоставило ООО "НовоСтрой" возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности 11 000 000 рублей сроком до 27.02.2020 под 17% годовых (п.п. 1.1 - 1.2 Кредитного договора), а ООО "НовоСтрой" обязалось погасить полученную сумму в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору).

Целевое назначение кредита - пополнение оборотных средств, ведение хозяйственной деятельности (п. 1.2.6 Кредитного договора).

Исполнение ООО "НовоСтрой" принятых на себя обязательств обеспечено залогом оборудования, принадлежащего ФИО1 в соответствии с договором залога имущества (оборудования) от 28.02.2019 № залогом является тепловоз ТГМ-4, 2003 года выпуска, двигатель №, марка 64Н21/21/2НД-3 (дизельный).

Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 8 400 000 рублей.

Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 05.03.2019 (запись регистрации №).

Залогом имущества, принадлежащего ФИО1 в соответствии с договором залога имущества (оборудования) от 28.02.2019 № является компрессор ЕКО 110 S № RU 110115, 2006 года выпуска; ЕКО 110 S № RU 110116, 2006 года выпуска; ЕКО 110 VST № RU 110082, 2005 года выпуска; ЕКО 110 VST № RU 110083, 2005 года выпуска.

Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 3 500 000 рублей.

Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 05.03.2019 (запись регистрации №).

Залогом имущества, принадлежащего ООО "Сибирские овощи", в соответствии с договором залога имущества (оборудования) от 11.03.2019 № является буртоукладчик Grimme SL 125.

Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 1 050 000 рублей.

Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 14.03.2019 (запись регистрации №).

ФИО1 признан банкротом (определение от 15.07.2019 по делу № А27-8915/2019).

Залогом имущества (самоходной машины), принадлежащего ФИО2, в соответствии с договором залога имущества (оборудования) от 21.03.2019 № является экскаватор Hitachi ZX240LG-5G, заводской номер машины № год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, цвет кузова оранжевый, ПСМ серия №

Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 4 500 000 рублей.

Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 06.04.2019 (запись регистрации №).

Залогом недвижимого имущества, принадлежащего ООО "ПиллонИнвест", в соответствии с договором залога недвижимости (ипотеки) от 05.04.2019 № являются:

- объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: многоквартирный жилой дом, площадью 7 805,1 кв.м., степень готовности 10 %, <адрес> кадастровый №. Залоговая стоимость согласно п. 2.1.1 договора залога составила 15 221 868 рублей. Залоговое обременение зарегистрировано 17.04.2019 (запись регистрации №), что подтверждается выпиской из ЕГРН;

- право аренды земельного участка (кадастровый №), площадью 1 959 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), <адрес> Залоговая стоимость согласно п. 2.1.2 договора залога составила 1 рубль. Залоговое обременение зарегистрировано 11.09.2018 (запись регистрации №), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В отношении ООО "ПиллонИнвест" подано заявление о признании банкротом (определение от 03.12.2019 по делу № А27-26888/2019).

- поручительством ФИО3 на всю сумму кредитных обязательств в соответствии с договором поручительства от 28.02.2019 №

- поручительством ФИО4 на всю сумму кредитных обязательств в соответствии с договором поручительства от 28.02.2019 №

Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Кредитные средства предоставлены ООО "НовоСтрой" тремя траншами:

- 11 000 000 рублей 28.02.2019 (банковский ордер №)

- 1 000 000 рублей 12.03.2019 (банковский ордер №)

- 13 000 000 рублей 09.04.2019 (банковский ордер №).

Заемщик исполнил обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных процентов частично.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, начиная с 10.06.2019, процентная ставка увеличена до 34 % годовых.

Задолженность заемщика по состоянию на 06.11.2019 (включительно) по кредитному договору от 28.02.2019 № составляет 28 947 260 рублей 28 копеек, из них: задолженность по возврату суммы основного долга 25 000 000 рублей; задолженность по процентам 3 947 260 рублей 28 копеек.

13.11.2019 ответчикам отправлено уведомление с требованием о досрочной уплате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и досрочном расторжении кредитного договора.

Ответчиками обязательства до настоящего времени не исполнены, просроченная задолженность не погашена.

АО "Кемсоцинбанк" просит взыскать солидарно с ответчиков ООО "НовоСтрой", ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору от 27.02.2019 № в размере 28 947 260 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга в размере 25 000 000 рублей; задолженность по процентам в размере 3 947 260 рублей 28 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество: буртоукладчик Grimme SL 125, принадлежащий на праве собственности ООО "Сибирские овощи", установить начальную продажную цену на публичных торгах в размере 1 050 000 рублей, определить способ реализации - продажа с публичных торгов; на экскаватор Hitachi X240LG-5G, заводской номер машины №, год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, цвет кузова оранжевый, ПСМ серия №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установить начальную продажную цену на публичных торгах в размере 4 500 000 рублей.

Ответчики ООО "НовоСтрой", ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, судебные извещения не получили, судебные извещения вернулись в суд с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В связи с изложенным, уклонение ООО "НовоСтрой", ФИО2, ФИО3, ФИО4 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Истец АО "Кемсоцинбанк", ответчик ООО "Сибирские овощи" в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО "Кемсоцинбанк" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее:

28.02.2019 между АО "Кемсоцинбанк" и ООО "НовоСтрой" заключен кредитный договор №, по условиям которого, АО "Кемсоцинбанк" предоставило ООО "НовоСтрой" возобновляемую кредитную линию в размере 11 000 000 рублей под 17 % годовых (п.п. 1.1-1.2 Кредитного договора) на срок до 27.02.2020.

Целевое назначение кредита - пополнение оборотных средств.

Лимит кредитной линии в рамках договора может быть увеличен до 25 000 000 рублей (п.п. 1.2.2 договора).

Данные обстоятельства установлены кредитным договором от 28.02.2019 (л.д. 13-15).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, кредитные средства предоставлены ООО "НовоСтрой" тремя траншами: первый транш 28.02.2019 в размере 11 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д.9); второй транш 12.03.2019 в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д.10); третий транш 09.04.2019 в размере 13 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ООО "НовоСтрой" обязалось возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Банку, в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В случае нарушения ответчиком сроков возврата кредита и процентов, процентная ставка по кредитному договору устанавливается в размере 34 % годовых (п.1.3 кредитного договора).

Как следует из расчета задолженности, ООО "НовоСтрой" не исполняет свои обязательства по кредитному договору от 28.02.2019 по возврату основного долга и процентов, начиная с 10.06.2019 перестало своевременно вносить платежи по кредитному договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете, на начало операционного дня. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Заемщик осуществляет уплату процентов за пользование кредитом в срок с " 01" по "10" число месяца, следующего за расчетным периодом; расчетный период – количество календарных дней месяца, в котором на начало операционного дня имелась ссудная задолженность.

По состоянию на 06.11.2019 (включительно) задолженность ответчика по кредитному договору от 28.02.2019 составляет 28 947 260 рублей 28 копеек, в том числе задолженность по возврату суммы основного долга 25 000 000 рублей; задолженность по процентам 3 947 260 рублей 28 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В целях обеспечения кредитного договора от 28.02.2019 № были заключены договор поручительства от 28.02.2019 № с ФИО3 и договор поручительства от 28.02.2019 № с ФИО4, что подтверждается договорами поручительства, в которых оговорены права и обязанности поручителя (л.д. 16-17, 18-19).

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, штрафа, пени и др.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики ООО "НовоСтрой", ФИО3 и ФИО4 должны нести солидарную обязанность по возврату задолженности по кредитному договору от 28.02.2019, процентов за пользование им.

Истцом 13.11.2019 в адрес ответчиков были направлены уведомления с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора (л.д. 53, 54, 57, 59, 60).

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиков по кредитному договору от 28.02.2019 не погашена.

Доказательств обратному, суду не представлено и в судебном заседании таких доказательств не добыто.

Статьей 348 ГК РФ установлены основания для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО "НовоСтрой" по кредитному договору от 28.02.2019, были заключены:

- договор залога имущества (оборудования) от 28.02.2019 № принадлежащего ФИО1 в соответствии с которым залоговым имуществом являлся тепловоз ТГМ-4, 2003 года выпуска, двигатель №, марка 64Н21/21/2НД-3 (дизельный). Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 8 400 000 рублей. Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 05.03.2019 (запись регистрации №) (л.д. 20-22).

- договор залога имущества (оборудования) от 28.02.2019 №, принадлежащего ФИО1 в соответствии с которым залоговым имуществом являлись: компрессор ЕКО 110 S № RU 110115, 2006 года выпуска; ЕКО 110 S № RU 110116, 2006 года выпуска; ЕКО 110 VST № RU 110082, 2005 года выпуска; ЕКО 110 VST № RU 110083, 2005 года выпуска. Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 3 500 000 рублей. Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 05.03.2019 (запись регистрации №) (л.д. 23-25, 76). ФИО1 признан банкротом (определение от 15.07.2019 по делу № А27-8915/2019) (л.д. 49-52).

- договор залога недвижимости (ипотеки) от 05.04.2019 № принадлежащей ООО "ПиллонИнвест", в соответствии с договором предметом залога выступили:

а) объект незавершенного строительства, проектируемое назначение: многоквартирный жилой дом, площадью 7 805,1 кв.м., степень готовности 10 %, <адрес> кадастровый №. Залоговая стоимость согласно п.2.1.1 договора залога составила 15 221 868 рублей. Залоговое обременение зарегистрировано 17.04.2019 (запись регистрации №), что подтверждается выпиской из ЕГРН;

б) право аренды земельного участка (кадастровый №), площадью 1 959 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), <адрес> Залоговая стоимость согласно п. 2.1.2 договора залога составила 1 рубль. Залоговое обременение зарегистрировано 11.09.2018 (запись регистрации №), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В отношении ООО "ПиллонИнвест" подано заявление о признании банкротом (определение от 03.12.2019 по делу № А27-26888/2019) (л.д. 47-48).

- договор залога имущества (оборудования) от 11.03.2019 № принадлежащего ООО "Сибирские овощи", в соответствии с которым залоговым имуществом являлся буртоукладчик Grimme SL 125. Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 1 050 000 рублей. Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 14.03.2019 (запись регистрации №) (л.д. 26-28, 75).

- договор залога имущества (оборудования) от 21.03.2019 № принадлежащего ФИО2, в соответствии с договором залога имущества, в соответствии с которым залоговым имуществом (самоходной машины) являлся экскаватор Hitachi ZX240LG-5G, заводской номер машины №, год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, цвет кузова оранжевый, ПСМ серия № Залоговая стоимость согласно п. 3.3 договора залога составила 4 500 000 рублей. Сведения об обременении зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 06.04.2019 (запись регистрации №) (л.д. 29-31,77).

Согласно п. 5.1.1. договоров залога имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования из стоимости залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитной линии.

В залог по указанным договорам переданы буртоукладчик Grimme SL 125, с залоговой стоимостью 1 050 000 рублей и экскаватор Hitachi ZX240LG-5G, заводской номер машины №, год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, цвет кузова оранжевый, ПСМ серия № с залоговой стоимостью 4 500 000 рублей.

Учет залога произведен согласно ст. 339.1 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору от 28.02.2019 ответчиками не исполнены, потому имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд полагает необходимым исходить из залоговой стоимости оборудования, указанной в договоре залога имущества (оборудования) от 11.03.2019 № буртоукладчик Grimme SL 125, залоговой стоимостью 1 050 000 рублей; договор залога имущества (оборудования) от 21.03.2019 № экскаватор Hitachi ZX240LG-5G, заводской номер машины №, год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, цвет кузова оранжевый, ПСМ серия №, залоговая стоимость - 4 500 000 рублей.

Иных сведений о рыночной стоимости имущества, оборудования и несогласия с определенной сторонами залоговой стоимостью суду не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым определить способ реализации заложенного имущества путем их продажи с публичных торгов, установив начальную продажную имущества, указанную в договорах залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ООО "НовоСтрой", ФИО4 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей по 20 000 рублей с каждого, с ответчиков ООО "НовоСтрой", ООО "Сибирские овощи", ФИО2, ФИО3, ФИО4 государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере 12 000 рублей, по 2 400 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ООО "НовоСтрой", ФИО3, ФИО4 в пользу АО "Кемсоцинбанк":

- задолженность по кредитному договору от 28.02.2019 № в размере 28 947 260 рублей, в том числе: задолженность по возврату суммы основного долга в размере 25 000 000 рублей и задолженность по процентам в размере 3 947 260 рублей 28 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей;

а всего 29 007 260 рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество (оборудование) буртоукладчик Grimme SL 125, принадлежащий на праве собственности ООО "Сибирские овощи", определить способ реализации - продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 1 050 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество (самоходную машину) экскаватор Hitachi ZX240LG-5G, заводской номер машины №, год изготовления 2014, модель, номер двигателя №, цвет кузова оранжевый, ПСМ серия №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, определить способ реализации - продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену на публичных торгах в размере 4 500 000 рублей.

Взыскать с ООО "Сибирские овощи" и ФИО2 в пользу ООО "Кемсоцинбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 21.02.2020.

Судья А.А. Тупица



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ