Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № – №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно доводам истца, согласно Кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и гражданином ФИО1, Банк, как сторона по договору, предоставляет Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (дата окончательно возврата кредита), с установленной процентной ставкой 19,53% годовых. Заемщик обязуется в установленные, графиком погашения Кредита, сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договора поручительства физического лица договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и ФИО2.

Условия кредитного договора Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: банковским ордером № ДД.ММ.ГГГГ., и выпиской из лицевого счета.

Согласно расчету задолженности и выписки с лицевого счета, Заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4.7 Кредитного договор, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в Кредитном договоре обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно пункту 2.2 Договора поручительства, При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (Заемщик), то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., составляет 111 987 рублей 52 копейки, а именно: Просроченный основной долг - 60 143 рубля 65 копеек; Проценты за пользование кредитом -28 576 рублей 57 копейки; Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 17 390 рублей 95 копейки; Пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 876 рублей 35 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Почтовыми отправлениями Заемщику и Поручителю направлялись требования о досрочном возврате задолженности.

Заемщик и Поручитель предупреждены, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка истек.

Ранее истец АО «Россельхозбанк» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с должников ФИО1 и ФИО2. Мировым судьей 2 судебного участка Колыванского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ от должников поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем приказ был отменен.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признали. Ответчик ФИО1 просил взыскать сумму задолженности только с него, он ввиду тяжелого материального положения не смог исполнить кредитные обязательства.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту 2.2 Договора поручительства, При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (Заемщик), то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено исследованными доказательствами и не оспаривается ответчиками, что условия договора ответчиком ФИО1 были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию.

При этом ответчик ФИО2 в соответствии с вышеуказанными нормами должна отвечать по обязательствам ответчика ФИО1 солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 987 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 439 рублей 75 копеек, всего 115 427 (сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать семь рублей) 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года