Постановление № 5-111/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-111/2018

Дело № 5-111/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2018 г. гор. Тетюши

Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>А, работающего <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. ФИО1, находясь возле дома по адресу: <адрес>А, в ходе ссоры с ФИО2 ударил последнего кулаком в лицо, стал с ним бороться, уронил на землю, стал царапаться, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, челюсти, шее, плече, ссадины на руке, ран на коленях, повлекших физическую боль и страдания. Но эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела судьей вину не признал и пояснил, что поссорился с ФИО2, тот на него напал, ФИО1 защищался, умышленно телесные повреждения ФИО2 не причинял.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО1 ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой амбулаторного больного.

К показаниям ФИО1 о своей невиновности следует отнестись критически, признавая их желанием избежать ответственности. Судья их расценивает как форму защиты правонарушителя. Он полностью изобличен исследованными судьей доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля ФИО3 в ходе рассмотрения дела в суде о том, что нетрезвый ФИО1 стал её оскорблять нецензурно, а когда ФИО2 за неё заступился, то учинил драку. Её показания последовательны, они согласуются с другими исследованными судьей доказательствами, в том числе, заключением судебно-медицинского эксперта. Оснований им не доверять у суда не имеется. Мотивов для оговора ФИО1 свидетелем ФИО3 судья также не находит.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая все обстоятельства правонарушения, принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, его особую дерзость при совершении правонарушения, то, что он является зачинщиком драки, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Тетюшский районный суд.

Судья: А.Г. Сурков