Решение № 2-315/2019 2-315/2019(2-3542/2018;)~М-3770/2018 2-3542/2018 М-3770/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные № 2-315/2019 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 05февраля 2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой С.П., при секретаре Новиковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование требований указано, что заявительсовместно проживала с покойным ФИО1 с 2014 года. ДАТА между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации г. Новоалтайска Алтайского края, о чем была составлена запись акта о заключении брака НОМЕР. На основании наличия официальных брачных отношений у ФИО2 появилась возможность выезжать совместно с ФИО1 на отдых на санаторно-курортное лечение, которой они пользовались неоднократно, не менее 2-х раз в год. В отношении ФИО2 супруг проявлял заботу, приобретал по возможности все необходимое, лекарства, вещи, оплачивал необходимый мелкий ремонт, давал денежные средства на продукты. Заявитель находилась на полном иждивении супруга ФИО1, получала от него материальную помощь, которая была постоянным и основным источником дохода. ДАТА ФИО1 умер. Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 необходимо для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации для оформления страховой пенсии по потере кормильца. Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Суду пояснила, что иным путем установить факт нахождения на иждивении не представляется возможным, установление данного факта необходимо для оформления пенсии по потере кормильца, поскольку иного дохода она не имеет. Представители заинтересованных лиц – ГУ МВД России по Алтайскому краю, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии сост.1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» к лицам, на которых распространяется действие вышеуказанного закона, относятся, в частности лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно ст. 29 данного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Согласно п. «б» указанной статьи нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. На основании ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. В силу п.4 ч.2 ст.1 Федерального закона от 19.07.2011 года N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются: 1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); 3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего; состоять на иждивении умершего сотрудника правоохранительных органов. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Из материалов дела следует, что 24.10.2015между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака НОМЕР, что подтверждается свидетельством о заключении бракаII-TO НОМЕР (л.д.6). НОМЕР Н.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Согласно справки ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края от ДАТА, ФИО2, ДАТА г.р., состоит на учете в УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края и ей установлена страховая пенсия по старости в соответствии с ст. 8 Закона №400-ФЗ с ДАТА бессрочно (л.д.21). Согласно справки ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР, ФИО1 получал пенсию по линии МВД за выслугу лет с ДАТА по ДАТА, выплата пенсии прекращена в связи со смертью ДАТА. Среднемесячный размер выплат составил 37 753,61 руб. (л.д.46-47). Из представленных заявителем доказательств следует, что ФИО2 оказывалась постоянная материальная помощь супругом, поскольку его доход значительно превышал ее размер пенсии, о чем свидетельствует представленные в материалах дела справка о размере пенсии заявителя в сумме 12 839,92 руб. (л.д.21), копия трудовой книжки ФИО2 (не была трудоустроена на момент смерти супруга), копия сберегательной книжки ФИО2, копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Новоалтайска Алтайского края о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 247 256,77 руб. Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что заявитель и ФИО1 находились в брачных отношениях, до моментасмерти последнего,проживали совместно в квартире принадлежащей ФИО2, по адресу: АДРЕС.ФИО2 находилась на обеспечении супруга - ФИО1 Он покупал продукты питания, лекарственные препараты, вещи. Размер егопенсии составлял не менее 35 000 – 37 000 руб. Они пользовались возмещением расходов, связанных с проездом на стационарное лечение или в санаторно-курортные учреждения, которые полагались ФИО1 как сотруднику правоохранительных органов, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Алтайскому краю НОМЕР от ДАТА (л.д.46). Таким образом, судом установлено, что доход умершего при жизни являлся основным источником средств к существованию заявителя. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 находилась на иждивении ФИО1 на момент ее смерти –ДАТА, и его материальная помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Установление факта нахождения заявителя на иждивении ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет обратиться с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Иным способом подтвердить данный факт заявитель возможности не имеет. Руководствуясь ст.ст. 194-199, п.2 ч.2 ст.264, ст. 268 ГПК РФ, заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, на иждивении супруга ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцас. АДРЕС, умершегоДАТА. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья С.П. Мельникова Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019 года. Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Снежана Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-315/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-315/2019 |