Решение № 2-1221/2019 2-1221/2019~М-1087/2019 М-1087/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2019 года г. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности право собственности на гараж площадью 46,8 кв.м. (площадь застройки 52,9 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обосновании заявленных требований истица указала, что ей принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>

На основании решения Жигулевского городского Совета № 135 от 17.04.1991 года ей был выдан повторно ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., на постройку гаража, в гаражно-строительном кооперативе №

В 2015 году она на выделенном ей участке построила гараж, площадью 46,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом составленного по состоянию на 17 июля 2019г. Других документов на данное имущество у нее нет.

В настоящее время она решила узаконить права на строение, для чего ей необходимо признать право собственности на данное имущество, в связи с чем предъявляет настоящие требования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указал, что администрация г.о. Жигулевск просит вынести решение с учетом фактических обстоятельств по делу

Суд, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании решения исполнительного комитета от 17.04.1991 года № 135 «об утверждении решения № 27 от 26 июля 1990 года Яблоневоовражского поссовета» утверждено решение № от ДД.ММ.ГГГГ Яблоневоовражского поселкового Совета «Об отводе земельного участка под расширение гаражного кооператива <адрес> с восточной стороны объездной дороги на ЖКСМ»

Из представленного на запрос суда ответа Отдела градостроительства и архитектуры администрации г.о. Жигулевск следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 № 135 «Об утверждении решения № 27 от 26 июля 1990 года Яблоневоовражского поссовета», на основании которого на указанный гараж был выдан дубликат ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным Жигулевским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ», вышеуказанный гараж построен в 2015 году. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию отсутствует. Однако спорный объект строительства имеет постоянные характеристики, подтверждающиеся техническим паспортом, что позволяет считать его объектом недвижимости.

Согласно справке, выданной председателем <адрес>, ФИО1 гаражом пользуется, задолженности по взносам не имеет.

Из копии представленного суду технического паспорта на здание, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь спорного гаража составляет <данные изъяты>

Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07.08.2019 года.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 46,8 кв.м. (площадь застройки 52,9 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 05.09.2019.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева