Приговор № 1-677/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-677/2020

Подлинник Дело № 1-677/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 10 сентября 2020 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимой ФИО1 ФИО9

защитника Ухановой О.И., представившей ордер,

при секретаре Исмагиловой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, без цели сбыта наркотических средств, <дата изъята> в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, находясь на остановке общественного транспорта <адрес изъят> «Компрессорный», у неустановленного лица, используя сотовый телефон модели «НТС» через сеть интернет на сайте «Rec Devil Chop», осуществила заказ наркотического средства, после чего произвела оплату путем перечисления 1300 рублей за данный заказ на неустановленный счет «Киви кошелька». Далее ФИО1, получив сведения о том, что наркотическое средство заложено в газовой котельной у <адрес изъят>, незаконно приобрела сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет зеленого цвета с застежкой «зиппер», внутри которого находилось твердое вещество в виде комков и порошка белого цвета, заведомо зная, что оно является наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы: а -пирролидиновалерофенон, а – пирролидинопентиофенон, PVP, а -PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» общей массой 0,60 гр., которое она незаконно хранила при себе в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на ней, для личного потребления без цели сбыта до 21 часа 40 минут <дата изъята>. <дата изъята> примерно в 20 часов 05 минут возле <адрес изъят> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут <дата изъята> в присутствии понятых, проводимого возле <адрес изъят>, в левом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет зеленого цвета с застежкой «зиппер», внутри которого находилось твердое вещество в виде комков и порошка белого цвета.

Согласно справке об исследовании и заключения эксперта представленное на исследование вещество содержит в своем составе

наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы: а -пирролидиновалерофенон, а – пирролидинопентиофенон, PVP, а -PVP) - производное наркотического средства « N -метилэфедрон» общей массой 0,60 гр., что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину признала и показала, что на остановке общественного транспорта Компрессорный завод <адрес изъят> около 18 часов 50 минут <дата изъята> для личного потребления через сеть интернет на сайте «Rec Devil Chop» заказала наркотическое средство под названием «0,5 КР». Через терминал осуществила оплату наркотического средства на сумму 1300 рублей. На ее мобильный телефон пришло фото с указанием адреса закладки наркотического средства: <адрес изъят> в газовой котельной. Далее около 20 часов 00 минут <дата изъята> около <адрес изъят> прошла к газовой котельной, нашла за креплением сверток с наркотиком, который с целью хранения и личного потребления положила в левый задний карман джинс, надетых на ней. Позднее была задержана сотрудниками полиции, и при понятых был изъят наркотик.

Виновность подсудимой в содеянном подтверждается кроме признания вины подсудимой протоколами следственных действий и иными письменными документами по делу:

протоколом личного досмотра: <дата изъята> с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут у <адрес изъят> при понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого заднего кармана джинсовых брюк, одетых на ней, изъят один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом. /л.д.7/;

справкой об исследовании: вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы: а -пирролидиновалерофенон, а – пирролидинопентиофенон, PVP, а -PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» общей массой 0,60 гр. /л.д.21/;

протоколом осмотра места происшествия: участок местности у <адрес изъят>/ л.д. 14-16/;

протоколом выемки: у ФИО1 произведена выемка мобильного телефона марки НТС»/л.д.56-57/;

заключением экспертизы: вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синонимы: а -пирролидиновалерофенон, а – пирролидинопентиофенон, PVP, а -PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 0,55 гр.: /л.д.50-53/.

Все эти вышеприведенные доказательства суд признает достоверными, так как они полностью согласуются между собой. Оснований для признания их не достоверными у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в содеянном является установленной.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д. 92-93/, в заключение которой указано, что ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, вину признавшей, ранее не судимой, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробного изложения на предварительном следствии о времени, месте, способе и обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Срок наказания назначается с учетом положений ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав ее в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу приговора.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.М. Хабибуллин