Решение № 2-1882/2017 2-1882/2017~М-1541/2017 М-1541/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1882/2017

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что является родной дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ее матери на основании договора купли-продажи принадлежала <данные изъяты> доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Жилой дом на данном участке был уничтожен пожаром в ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду отсутствия регистрации права собственности на участок за наследодателем истец не может оформить право на наследство. Родная сестра истца - ФИО3 не желает вступать в наследство, после смерти матери участком пользуется истец, она принимала меры к его сохранности, то есть фактически приняла наследство.

На основании изложенного, истец просила признать право общей долевой собственности (<данные изъяты> долю в праве) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, установить границы участка согласно плану и каталогу координат, указанным в плане границ земельного участка, изготовленном ООО «Вега», который считать неотъемлемой частью решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Третье лицо нотариальная палата <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представило отзыв, в котором полагало необоснованным привлечение к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, купили в общую долевую собственность у ФИО6 жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок мерою <данные изъяты>м. по указанному адресу. Данный договор зарегистрирован в администрации сельского поселения Воскресенка.

На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ФИО3, ФИО4, ФИО5 приобрели земельный участок в общую долевую собственность. К свидетельству приложен план участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 (до вступления в брак - ФИО5) приходится Багишвили (до вступления в брак - ФИО5 ) Н.В. матерью, согласно свидетельству о рождении серии №, свидетельству о заключении брака №, свидетельству о заключении брака №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщениям нотариусов ФИО7, ФИО8 после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Согласно справкам Администрации сельского поселения Воскресенка, на день смерти ФИО4 совместно с ней проживали дочери ФИО3 и ФИО2, внук ФИО9

При таких обстоятельствах истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие свидетельства о праве собственности на землю препятствует истцу в оформлении наследства.

Второй наследник - ФИО3 на спорное имущество не претендует.

По результатам измерений, выполненным ООО «Вега», площадь земельного участка по измерениям составляет <данные изъяты>. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В материалы дела представлен план приусадебного участка <адрес>, предоставленного в собственность ФИО6 Площадь участка обозначена <данные изъяты>.

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

По информации ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, пересечений границ со смежными участками не выявлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (размер доли в праве <данные изъяты>) на земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить месторасположение границ земельного участка по адресу: <адрес> согласно плану и каталогу координат, указанным в плане границ земельного участка, изготовленном ООО «Вега», который считать неотъемлемой частью решения суда.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ГКН относительно вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Андреева



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с.п. Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Е.А. (судья) (подробнее)