Решение № 2-2120/2026 2-2120/2026~М-508/2026 М-508/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-2120/2026

Дело № 2-2120/2026

УИД: 03RS0017-01-2026-001187-87

Категория 2.124

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Карамышевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «СтройТехСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «СтройТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником <адрес> Республики Башкортостан. Управление многоквартирным домом и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги ведется ООО «УК «СтройТехСервис» с 01.07.2015 г. С августа 2024 года по январь 2026 года ответчик не производила оплату коммунальных платежей. На день подачи заявления общая сумма задолженности составила 75533,12 руб.

В период обслуживания МКД № по <адрес> ООО «УК «СтройТехСервис» с августа 2024 года по январь 2026 года ответчик частично производил оплату коммунальных платежей. На день подачи заявления общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению в период с августа 2024 года по февраль 2026 года составила – 41812 руб. 25 коп.

Истец с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 41812 руб. 25 коп., расходы за юридические услуги в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 401,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «СтройТехСервис» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из ч. 4, 7, 11 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса (ч. 7).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 18.02.2026 г. собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> является ФИО1.

Из справки исх. №110, выданной ООО «УК «СтройТехСервис» следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчик в период времени с августа 2024 года по январь 2026 года ответчик частично производил оплату коммунальных платежей. Образовалась задолженность за период с августа 2024 года по январь 2026 года в размере 75533,12 руб.

Ответчиком в адрес ответчика ФИО1 было направлено досудебное предупреждение об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

16.03.2026 года истец в суд представил уточненное исковое заявление, в котором ходатайствует об уменьшении размера исковых требований, в связи с тем, что ответчик частично погасил задолженность, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2024 года по январь 2026 года составляет в размере 41812 руб. 25 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленным в суд истцом, поскольку он является обоснованным, рассчитан исходя из количества потребляемых услуг и установленных тарифов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома, платы за коммунальные услуги.

Доказательств полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиком ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Надлежащих доказательств с указанием конкретных фактов, указывающих на даты и периоды, в течение которых услуги предоставлялись ненадлежащего качества, стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающие погашение перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в полном объеме, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «СтройТехСервис» задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере 41812 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно условиям договора об оказании юридических услуг №201-ЮО от 21.05.2025 г., заключенного между истцом и ИП ФИО2, последний принял на себя обязательства оказать юридические услуги с целью взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника ФИО1

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя по договору составляет 20000 руб.

Суду представлено платежное поручение №1704 от 3002.12.2025 г., подтверждающее оплату истцом услуг по договору №201-ЮО от 21.05.2025 г. в размере 20 000 рублей.

С учетом степени сложности дела, а, также принимая во внимание объем и качество выполненной представителем работы, учитывая, что представитель истца не принимал участие ни в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ почтовые расходы в размере 401,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «СтройТехСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «СтройТехСервис» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2024 года по февраль 2026 год в размере 41812 руб. 25 коп., расходы за юридические услуги в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 401,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.

Судья подпись Ф.Ф.Булатова