Определение № 5-95/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении

г.Благодарный 05 мая 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Билык О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Г.А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из отдела МВД России по поступил протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Г.А.А., а также следующие материалы: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ; схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица; объяснение Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копия водительского удостоверения на имя Г.А.А.; карточка учёта транспортного средства; копия паспорта транспортного средства серии №; сведения о привлечении Г.А.А. к административной ответственности.

Изучением материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Г.А.А. установлены основания для его передачи мировому судье по существу.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо провести экспертизу или иные процессуальные действия, требующие временных затрат.

Фактически административное расследование не проводилось. Каких-либо документов, свидетельствующих о проведении экспертизы или иных процессуальных действий по выяснению обстоятельств нарушения, в материалах дела об административном правонарушении, не содержится, все процессуальные действия, кроме составления протокола, получения объяснения от Г.А.А., выполнены ДД.ММ.ГГГГ. Экспертиза по делу не проводилась, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности не осуществлялся.

В соответствии с п.п.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Г.А.А. передать на рассмотрение мировому судье .

Судья О.Р.Билык