Решение № 2-477/2020 2-477/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-477/2020

Дело № 2-477/2020

УИД 22RS0001-01-2020-000646-47


Решение в окончательной форме

изготовлено 16 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на следующие обстоятельства. 04 декабря 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования №, согласно которому последней были предоставлены денежный средства в размере 153 427 рублей сроком на 69,61 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 11 мая 2020 года задолженность по Договору составляет 272 549,03 рублей (с учетом раннее произведенных платежей в погашение задолженности), из которых: 144 252,95 рублей – задолженность по основному долгу; 128 296,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 06 марта 2014 года по 11 мая 2020 года.

На основании вышеизложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 04 декабря 2013 года в размере 272 549,03 рублей, в том числе 144 252,95 рублей – задолженность по основному долгу; 128 296,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 925,49 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым отслеживанием с сайта Почта России, сведений о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представила, как не представила возражений против рассмотрения гражданского дела без её участия.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должна повлечь нарушение прав и законных интересов истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 04 декабря 2013 года между ФИО1 и открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (в последующем организационно-правовая форма изменена на публичное акционерное общество) в офертно-акцептной форме заключен договор, посредством направления заявления на получение кредита № на сумму 153 427 рублей сроком на 115 месяцев под 26% годовых ПСК, 29,31% годовых, дата выдачи 04 декабря 2013 года, окончательная дата погашения – 04 июля 2023 года.

Единый документ при заключении сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Анкете Заявителя, Заявлении о заключении договора кредитования № в ОАО «Восточный экспресс банк», Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 04 декабря 2013 года по 11 мая 2020 года.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по кредитному договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в нарушение обязательств не своевременно и не в полном объеме исполняла кредитные обязательства, после 02 июня 2015 года оплату по имеющимся кредитным обязательствам не производит.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на 11 мая 2020 года сумма задолженности составила 272 549,03 рублей, из них: 144 252,95 рублей – задолженность по основному долгу; 128 296,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, находит его арифметически верным, документально обоснованным и объективно подтверждающим задолженность по договору, расчет произведен с учетом сумм взысканных по судебному приказу № от 15 июня 2016 года.

Ответчиком указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед истцом составляет иную сумму, в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 925,49 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 04 декабря 2013 года в размере 272 549,03 рублей, в том числе 144 252,95 рублей задолженность по основному долгу, 128 296,08 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 925,49 рублей, а всего взыскать 278 474,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С.Иноземцева