Решение № 2А-947/2017 2А-947/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-947/2017




Дело № 2а-947/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми22 марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в обоснование иска указав, что ответчица не уплатила указанный налог, по этой причине ей были начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от 22.02.2017, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2011 году ответчица являлась собственником квартиры, по адресу: ..... МИФНС № 3 по средствам направления налогового уведомления № 526316 сообщила ответчице о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.

Так же ответчику направлены требования об уплате налога и пени.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются квартиры, гаражи, иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Исчисление налога производят налоговые органы.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

А согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 21.10.2016 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, в связи с пропуском срока для обращения с таким заявлением.

Самое ранее из требований об уплате налогов и пени (№ 9486 от 28.11.2012), ответчица должна была исполнить до 30.01.2013. Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования № 9486 от 28.11.2012, общая сумма налога и пени, подлежащих уплате, не превысила сумму в 3000 руб., налоговый орган должен был обратиться в суд за выдачей судебного приказа в течение шести месяцев с даты истечения указанного трехлетнего срока. Срок, для этих целей, истёк 30.07.2016 (30.01.2013 + 3 года + 6 месяцев), а МИФНС № 3 обратилось в суд за выдачей судебного приказа 19.10.2016, т.е. с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока.

В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №3 по РК (подробнее)

Судьи дела:

Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)