Постановление № 1-390/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-390/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 октября 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального внутригородского округа <адрес> ФИО6,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего служебное удостоверение № и ордер №,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, инвалидности не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ; под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2019 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, используя мобильный телефон, находящийся в его пользовании, предварительно заказав посредством сети «Интернет» семена марихуаны в количестве 10-15 штук, после чего совершил перевод денежных средств в размере 8 000 рублей на счет «Яндекс кошелька», номер которого не известен. В дальнейшем, в середине июня 2019 года, ФИО1 направился в отделение «Почты России», по адресу: <адрес>, где приобрел ранее заказанные им семена марихуаны, упакованные в бумажном конверте, количество которых не установлено.

В феврале 2020 года ФИО1, направился в арендуемый им гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по <адрес> в <адрес>, где в установленной им палатке осуществил посадку семян марихуаны с целью ее дальнейшего культивирования и хранения. В период времени с мая по июнь 2020 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял высушивание кустов каннабиса (марихуаны) путем среза верхних и листовых частей растений, после чего изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 61,16 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра гаражного бокса №, расположенного в ГСК № по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 61,16 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно выводам заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (в действующей редакции), масса которого составила 61,16 г., что является значительным размером.

В судебном заседании адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, вину признает и раскаивается в содеянном. В целях минимизации степени общественной опасности совершенного преступления, возмещения причиненного ущерба и компенсации негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, подсудимым осуществлен денежный перевод в сумме 10 000 рублей в качестве благотворительного пожертвования в «Благотворительный ФИО2». Полагает, что совокупность описанных факторов позволяет прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и освободить последнего от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал заявленное адвокатом ходатайство и указала, что свою вину признает, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред возместил путем осуществления благотворительного перевода денежных средств в «Благотворительный ФИО2» в размере 10 000 рублей.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, совершенное преступление отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести, а причиненный ущерб возмещен путем осуществления благотворительного перевода денежных средств в «Благотворительный ФИО2» в размере 10 000 рублей.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая решение по рассматриваемому ходатайству суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в «Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)» утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой степени тяжести, полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Установлено, что в целях минимизации степени общественной опасности совершенного преступления, возмещения причиненного ущерба и компенсации негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, подсудимым осуществлен денежный перевод в сумме 10 000 рублей в качестве благотворительного пожертвования в «Благотворительный ФИО2». Принимая во внимание совокупность описанных факторов, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также положения ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица ФИО1 и его семьи, а также наличие возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает достаточным установить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу-исполнителю

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 61,00 г., и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (квитанция №) – по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить;

- материалы доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

-тряпичные горшки в кол-ве 18 штук с земляным грунтом, палаточная конструкция, металлические столбики в кол-ве 40 шт., вытяжка в кол-ве 1 шт., лампы в кол-ве 2 шт., хранящиеся у ФИО1 – оставить у последнего;

- мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе белого цвета, имей код: №, хранящиеся у ФИО1 – оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения Судья: подпись.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балин Максим Владимирович (судья) (подробнее)