Постановление № 5-15/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-15/2024

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



№ 5-15/2024

УИД 10RS0010-01-2024-000150-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 января 2024 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... АССР, .... №,

установил:


хх.хх.хх г. в .... мин. по адресу: .... ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам Росгвардии, а именно: ФИО1, находясь в магазине «....» по адресу: .... совершил порчу товара, на срабатывание ТВС прибыли сотрудники Олонецкого ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия». Гражданину ФИО1 было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего его доставления в Отдел ОМВД России по .... для разбирательства, на что от последнего последовал отказ, при этом ФИО1 стал размахивать руками.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № .... от хх.хх.хх г. с содержащимся в нем письменным объяснением ФИО1, согласно которому последний указал о том, что он был пьян;

-рапортом ст. полицейского Олонецкого ОВО Филиала ФГКУ ОВО ВНГ РФ по РК ФИО2 ..... от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. .... мин. находясь на маршруте патрулирования и прибыв по адресу: .... поступило обращение от администратора магазина «....», которая пояснила, что мужчина, находящийся в магазине, взял с полки товар, а именно: виски и пиво, вел себя агрессивно, начал их распивать в магазине, оплатить товар отказался, на замечания работников магазина не реагировал. Этим гражданином оказался ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах изо рта, шаткую походку, частичную потерю ориентации, неопрятный внешний вид. ФИО1 неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль, для доставления в отдел полиции, на что последний ответил отказом, начал размахивать руками;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

- протоколом № от хх.хх.хх г. об административном задержании в отношении ФИО1, согласно которому последний задержан хх.хх.хх г. в .... мин.

Представленные доказательства ФИО1 не оспариваются.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудника полиции, а также обстоятельства неповиновения сотруднику полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, в связи с чем, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть перечислен:

Получатель: л/сч <***> Управление Федерального казначейства по Республике Карелия, казначейский счёт 03100643000000010600; ИНН <***>; КПП 100101001; ОКТМО 86701000001; Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, единый казначейский счёт 40102810945370000073, БИК 018602104, КБК 18011601191019000140; ОКОГУ 1319818, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 86401000000, наименование платежа: административный штраф, УИН 18011610240127000044.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Савиных



Суд:

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Савиных Надежда Михайловна (судья) (подробнее)