Решение № 2-1147/2024 2-1147/2024~М-570/2024 М-570/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-1147/2024

24RS0033-01-2024-000970-12

дело №2-1147/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2024 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Лесосибирска, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца-ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи, ФИО12 стала собственником ? доли в <адрес>, расположенной в двухквартирном доме на земельном участке, площадью 700 кв.м.

Помимо жилого дома на земельном участке располагалась летняя кухня, баня, сарай, навес и металлический гараж.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Лесосибирского городского Совета народных депутатов № <адрес> была переименована в <адрес>.

В несовершеннолетнем возрасте истца, вышеуказанный жилой дом пострадал от огня и жить там стало невозможно, требовался капитальный ремонт.

Последние годы жизни бабушка-ФИО3 жила в летней кухне.

После смерти бабушки истец стал пользоваться вышеуказанным земельным участком, квартирой и надворными постройками, используя их в целях садоводства-огородничества, а также пользовался металлическим гаражом для хранения автомобильных принадлежностей.

Сразу после смерти бабушки, истец не оформил документы на наследство, поскольку учился и в силу 19-летнего возраста не знал всех тонкостей и полагал, что поскольку он пользуется имуществом открыто, то этого достаточно, чтобы считать себя правопреемником после смерти бабушки.

В данное время истец является единственным наследником после смерти ФИО3 Ни мужа, ни детей, ни ее родителей нет в живых, никто с 2016 года не претендовал на данное имущество. Иного имущества после смерти бабушки не оставалось.

Просит признать право собственности на ? доли <адрес> края, с кадастровым номером №, площадью 43,7 кв.м., как за лицом, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти бабушки- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в иске и пояснил, что его родители были лишены родительских прав и он проживал в детском доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца- ФИО3, которая с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли- продажи, имела на праве собственности ? доли в доме по адресу: <адрес>. Этот дом на земле, на 2-х хозяев. Когда он был несовершеннолетним, жилой дом пострадал от огня и жить там стало невозможно, требовался капитальный ремонт. После смерти бабушки, он стал пользоваться указанным земельным участком, надворными постройками, используя их в целях дачи, а также пользоваться металлическим гаражом для хранения автомобильных принадлежностей, оплачивать вывоз мусора, то есть фактически принял наследство. Он единственный наследник.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что она, а также ответчики ФИО7 и ФИО7, являются собственниками по 1/6 доли в праве на наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО9, являвшегося собственником ? доли дома по <адрес>. Указанный дом двухквартирный, на 2 хозяина. В одной половине дома проживал ФИО9 с семьей, то есть с ответчиками. Собственником второй половины дома была ФИО3 у которой часто бывал ее внук ФИО4, которого она знает с детства. Дом впоследствии пострадал от огня, проживание там стало невозможным без капитального ремонта. После смерти ФИО3, ее половиной участка пользуется ФИО4 как своим собственным.

Ответчики ФИО7 и ФИО7 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств и возражений не представили.

Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска ФИО10, действующая по доверенности № 45 от 26.09.2023, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила пояснения в которых просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя в рамках действующего законодательства. В пояснениях указала, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не числится. Муниципальное образование город Лесосибирск имущество после смерти ФИО3 не принимало.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межмуниципального Лесосибирского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО14, действующая по доверенности № Д/04/116 от 13.12.2023, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила пояснения в которых просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. В пояснениях указала, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43,7 кв.м., право собственности не зарегистрировано. Также в ЕГРН содержаться сведения о здании по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 65,6 кв.м., в котором расположена вышеуказанная квартира, право общей долевой собственности по 1/6 доли в праве зарегистрировано за ФИО6, ФИО7, ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый №.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также собственником ? доли указанного жилого дома являлся ФИО22 что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом.

Решением Лесосибирского городского Совета народных депутатов № 286 от 24.10.1989 <адрес> была переименована в <адрес>.

Согласно ответа КУМС г. Лесосибирска № 749 от 27.06.2024, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>) в реестре муниципальной собственности не числится. Указанный земельный участок не сформирован, на государственном кадастровом учете не состоит, в аренду не предоставлялся. Поскольку земельный участок не сформирован, его разделение на 2 части не происходило.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками на имущество ФИО13, в том числе на ? доли в праве на жилой <адрес> являются дети наследодателя: ФИО7, ФИО5, ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

ФИО8, ФИО7, ФИО7 являются общедолевыми собственниками (по 1/6 доли) в праве собственности на жилое помещение- дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 65,6 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведений Лесосибирского ТО ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО16 являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сведений, представленных Лесосибирским ТО ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о рождении детей, где отцом бы значился ФИО1 нет.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти. У ФИО2 имеется ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении.

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО3 не открывалось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

Из пояснений участников процесса в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя, ФИО4 фактически принял наследуемое имущество, несет бремя расходов по его содержанию, что также подтверждается чеками об оплате ТКО и электроэнергии.

Принимая во внимание, что истец приходится внуком наследодателю ФИО3, наследники первой очереди по закону отсутствуют, ФИО4 фактически принял наследуемое имущество, суд находит совершенно обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО3

При этом суд не усматривает оснований о признании за истцом права собственности на 43,7 кв.м в спорном жилом помещении, поскольку доказательства принадлежности ФИО3 на праве собственности жилого помещения указанной площади не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Н.В. Андриевская

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года.