Решение № 2-1679/2017 2-1679/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1679/2017Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2 – 1679/ 2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года г. Стерлитамак РБ Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А., при секретаре: ТЕРЕХИНОЙ М.В., с участием представителя истца ФИО8, действующей по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации муниципального района Стерлитамакский район о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ФИО8 обратился в Стерлитамакский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации муниципального района Стерлитамакский район о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, порядковый номер перечня 114, размер земельной доли 1/180 в праве общей долевой собственности - 7,74 га, кадастровый номер земельного участка № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО8 является сыном по отношению к наследодателю ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, ФИО1., на основании постановления Администрации Стерлитамакского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, порядковый номер перечня 114, размер земельной доли 1/180 в праве общей долевой собственности - 7,74 га, кадастровый номер земельного участка 02:44:000000:83. Земельный пай был выделен наследодателю на основании ст.ст.15, 15.1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-Ф3 от 06.10.2003 г., п. 10 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса российской Федерации» от 25.10.2001 г. №137- ФЗ, Земельным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 10, 14, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 №101-ФЗ, ст.15 ФЗ «О землеустройстве» от 18.06.2001 №78-ФЗ, законом Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в республике Башкортостан» от 05.01.2004 №59-з, в соответствии с годовым отчетом о наличии земель и распределении из по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям муниципального района Стерлитамакский район в 2010 году и состояние их на 01.01.2011 года, утвержденным постановлением Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 08.12.2010 г. №933, а также учитывая поступившие на информационное сообщение в газете «Сельские нивы» - 29.10.2011 г. №128 (11816), заявления граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая) и утвержденный протоколом общего собрания граждан с. Алатана, с. Забельское, д. Николаевка, д. Юрактау сельского поселения Алатанинский сельсовет от 29.11.2011 г. №1 список граждан, имеющих право на получение земельной доли (пая) (согласованный протоколом заседания районной комиссии по приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения от 29.12.2011 г. №9). Учитывая преклонный возраст наследодателя на момент получения земельного пая, и в силу слабого здоровья, наследодатель не успела при жизни произвести государственную регистрацию права собственности на выделенный земельный пай. Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме и просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостана в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представили суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо нотариус нотариального округа Стерлитамакский район ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третьи лица ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО8 являются обоснованными и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией муниципального района <адрес> РБ о предоставлении гражданам на праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 1394 га, расположенного в границах муниципального района <адрес> Республики Башкортостан предоставлен гражданам согласно приложению №, часть земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности по 1/180 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1394 га (пашни), расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства. В соответствии с выпиской из приложения № к постановлению администрации муниципального района <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая по адресу: <адрес>, действительно являлась гражданином имеющее право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельсхозначения, расположенных в границах муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, грядковый номер перечня 114, размер земельной доли 1/180 - 7,74 га. Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир земли ООО «<адрес>», почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствуют. Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО2. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственно дело №. Наследниками по закону являются сын ФИО8, <данные изъяты> Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. ФИО30 ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО34. согласно личных заявлений отказались от причитающейся им долей наследственного имущества, оставшееся после ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее родной сын ФИО8 являясь наследником по закону первой очереди, принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО2 Учитывая, что истцом ФИО8 предприняты все необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом ФИО8 право собственности на земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, порядковый номер перечня №, размер земельной доли 1/180 в праве общей долевой собственности - 7,74 га, кадастровый номер земельного участка №. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.8, 209, 218, 1112, 1153 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО8 к Администрации муниципального района Стерлитамакский район о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО8 право собственности на земельный пай из земель сельхозназначения, расположенный в границах муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, порядковый номер перечня №, размер земельной доли 1/180 в праве общей долевой собственности - 7,74 га, кадастровый номер земельного участка № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А. Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация МР Стерлитамакский район (подробнее)Судьи дела:Должикова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1679/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1679/2017 |