Постановление № 1-24/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-24/2018

Копия

Дело № 1- 24/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

р.<адрес> 10 октября 2018 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Даньшиной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., защитника – адвоката Тимонина А.А., представившего удостоверение № 1410 и ордер

№ 20779 от 09.10.2018г., подсудимого ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО2 по доверенности № 13 от 04.09.2018г., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в р.<адрес> Нижегородской

области, гражданина РФ, с образованием 9 классов,

допризывника, холост, детей не имеет, учащегося 3 курса ГБПОУ

«Областной многопрофильный техникум», ранее не судимого,

зарегистрирован и проживает по адресу: р.<адрес>

<адрес>

<адрес>, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть, в краже чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения ООО «Фрегат», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес> АКБ №, введя другое лицо в заблуждение относительно своих истинных намерений, прибыл с ним к территории ООО «Фрегат». Не оглашая другому лицу своих истинных намерений, введя его в заблуждение, он и другое лицо незаконно проникли в помещение ООО «Фрегат» через вентиляционный люк, расположенный над входной дверью здания. Находясь на третьем этаже здания, ФИО1, продолжая свои преступные действия, нашел топор, при помощи которого открыл входную дверь в служебное помещение, где обнаружил сейф. Далее, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 с помощью обнаруженного ключа открыл сейф, в котором находились денежные средства в сумме 51 500 рублей, принадлежавшие ООО «Фрегат». Завладев похищенными деньгами, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб ООО «Фрегат» на сумму 51 500 рублей, который для ООО «Фрегат» не является значительным.

В период предварительного следствия похищенные денежные средства в сумме 51 500 рублей ФИО1 добровольно вернул представителю потерпевшего ФИО2 /л.д. 80/.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 своевременно и добровольно, после консультации с адвокатом Тимониным А.А., заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за примирением сторон /л.д.87/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела, согласился с правовой оценкой своих действий и размером причиненного ущерба, и пояснил, что материальный ущерб от преступления возместил добровольно в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего, которому принес свои извинения, и согласен на прекращение уголовного дела за примирением с представителем потерпевшего.

Представитель потерпевшего по доверенности № 13 от 04.09.20218г. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ущерб, причиненный ФИО1, возмещен подсудимым добровольно и в полном объеме, каких-либо других материальных претензий к подсудимому не имеется, подсудимый принес свои извинения, которые приняты, поддерживает ходатайство пудсудимого о прекращении дела за примирением.

Защитник – адвокат Тимонин А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Безрукова Е.В. ходатайство подсудимого поддерживает и не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Органами предварительного следствия преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы как преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Проверив представленные материалы дела, обсудив ходатайства представителя потерпевшего ФИО2 и подсудимого ФИО1, поддержанные его адвокатом, и государственным обвинителем, суд полагает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения и примирился с представителем потерпевшего, посему в силу ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а дело может быть прекращено производством в силу ст. 25 УПК РФ.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимого и представителя потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 234, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства представителя потерпевшего ФИО2 и подсудимого ФИО1, поддержанные адвокатом Тимониным А.А. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, немедленно отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вознесенский районный суд.

Председательствующий: п/п И.А.Афанасьева

Копия верна:

Судья -