Постановление № 1-365/2024 1-76/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-365/2024

86RS0001-01-2024-008187-41

Дело №1-76/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ханты-Мансийск 15 января 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гвоздя В.Ю.,

при секретаре Биньковской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>а <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> г.Сургута и <адрес> ХМАО – Югры, работающего <данные изъяты>., прож.: ХМАО – Югра <адрес> (зарегистрирован по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>,), <данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дознанием ФИО2 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В период с конца 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в <адрес><адрес>, приобрёл у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое затем стал хранить в целях использования. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часа 30 мин., более точное время не установлено, ФИО2, будучи водителем автомобиля «<данные изъяты>» г/н № регион, на 943 км. автодороги Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск <адрес> – Югры умышленно использовал, предъявив сотруднику полиции – ИДПС роты № взвода 2 ОД ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре, для подтверждения своего права на управление транспортным средством заведомо поддельное водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В связи с соблюдением условий ст.ст.226.9. и 314 УПК РФ, при которых по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в особом порядке, суд посчитал возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Гвоздь В.Ю., заявили ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимого с применением судебного штрафа, поскольку ФИО2, который осознаёт характер и правовые последствия данного ходатайства, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, имеет <данные изъяты> социализирован, встал на путь исправления, оказал добровольное пожертвование на СВО, участвует в волонтёрском движении, прошёл обучение и получил действительное водительское удостоверение. Деньги для уплаты судебного штрафа у подсудимого имеются.

Гос.обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что для этого нет оснований.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно, пожертвовал денежные средства в Благотворительный фонд «Народный фронт. Всё для победы», способствовал расследованию инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, социально обустроен, имеет <данные изъяты>, участвует в волонтёрском движении, фактически прошёл обучение и получил право управления транспортными средствами.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сам факт привлечения ФИО2 к уголовной ответственности является, по мнению суда, достаточной мерой предотвращения совершения им противоправных деяний в дальнейшем.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2. УК РФ, ст.ст.25.1., 446.3. УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст.25.1. УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен не позднее 15 февраля 2025 года.

Штраф подлежит уплате согласно следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН <***>; КПП 860101001; счёт №40102810245370000007, ОКТМО 71829000; Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; БИК 007162163; Код БК 18811603132010000140, УИН 18858624100250022847.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции какв случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО2 вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья И.Т. Белов