Решение № 2-963/2021 2-963/2021~М-632/2021 М-632/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-963/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» (далее – АО «ФИО2») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 в котором просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 161,26 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 343,23 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 (далее по тексту – ФИО3) был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО4», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 176 460 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на счет денежные средства в размере 176 460 руб. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. ФИО2 направил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 157 161,26 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ЗАО «ФИО2» с заявлением №, в рамках которого просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО4» (далее по тексту – Условия), заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» Раздела 2 «Кредитный договор» ИБ; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» раздела 2 «Кредитный договор», путем зачисления суммы кредита на счет клиента;

- в случае, если в графе «Личное ФИО4 по Программе ФИО4 заемщиков по договору (кредит наличными) «СЖЗ», «СЖЗ» - Максимальная защита включено:» Раздела 4. «Личное ФИО4» ИБ указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания» Раздела 4 «Личное ФИО4» ИБ, сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия» того же раздела.

Сумма кредита указана 176 460 руб., процентная ставка – 36% годовых, срок кредита – 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ., полная стоимость кредита – 42,53 % годовых, ежемесячный платеж 8 090 руб., последний платеж 7 763,31 руб., дата платежа – 4 число каждого месяца с августа 2012г. по июль 2015г.

Кроме того, ФИО3 04.07.2012г. заключила с ЗАО «ФИО4» договор ФИО4 жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору <***>, согласно которому страховая премия составила 26 460 руб., уплачивается единовременно, страховая сумма составляет 150 000 руб., срок ФИО4 36 мес. с даты вступления в силу.

Согласно данному заявлению ФИО3 понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО2 ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия ФИО2 по открытию на ее имя счета клиента.

При этом, согласно заявлению ФИО3, она подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора будут являться заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО4» и график платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Данное заявление от 04.07.2012г. подписано ФИО3 и направлено ФИО2.

Согласно пункту 1.12 Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО4» кредитный договор – договор, заключенный между ФИО2 и клиентом, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО4», График платежей.

Пунктом 1.3 Условий определено, что график платежей - документ, содержащий кроме прочего информацию о суммах денежных средств, подлежащих размещению на счете, и датах, к которым должно быть произведено такое размещение с целью погашения клиентом задолженности.

Согласно п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта ФИО2 заявления (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО2 заявления (оферты) являются действия ФИО2 по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО2 заявления (оферты) клиента.

В соответствии с п. 8.1 Условий клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть ФИО2 кредит, а так же осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО2, включая уплату начисленных ФИО2 процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск платежей, начисленной неустойки, а так же возмещать ФИО2 все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов ФИО2.

Подпись ФИО3 на заявлении от 04.07.2012г. свидетельствует о том, что Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО4» и График платежей ею получены, и она согласилась с ними.

На основании поданного ответчиком заявления ФИО2 открыл ФИО3 счет №, зачислив на него денежные средства в сумме 176 460 руб., то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Данное установленное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета №.

Кроме того, из представленного в материалы дела графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 ознакомлена с графиком платежей, о чем имеется собственноручная подпись ответчика.

Таким образом, заключенный между ФИО3 и ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: заявления от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО4», графика платежей. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора обязанности по кредитному договору, включая оплату основного долга, процентов за пользование кредитом, в установленный срок ФИО3 не исполнялись.

Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить ФИО2 плату за пропуск платежей в размере: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей, 4-й раз - 2000 рублей.

ФИО2 в адрес ответчика было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в размере 157 161,26 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование оставлено без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье 38 судебного участка <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей 38 судебного участка <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи 38 судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3

После отмены судебного приказа, задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 157 161,26 руб., в том числе: основной долг – 136 750,97 руб., проценты за пользование кредитом – 16 610,29 руб., плата за пропуск платежей - 3 800 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного ФИО2 расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

На момент рассмотрения дела каких-либо возражений со стороны ответчика в материалы дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 161,26 руб., в том числе: основной долг – 136 750,97 руб., проценты за пользование кредитом – 16 610,29 руб., плата за пропуск платежей по Графику - 3 800 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 343,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 157 161,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 343,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.