Постановление № 5-300/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Материал № 5-300/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 06 декабря 2017 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес> напротив здания № ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно ругался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Доставленный правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев правонарушения Л.Е.М., Ч.Л.И., согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес> напротив здания № ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно ругался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является обстоятельством отягчающим наказание.

Смягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении материала судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Приведенные обстоятельства позволяет суду прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья – подпись



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-300/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017