Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-146/2019

Дело №2-146/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" № в размере 42009 рублей 31 копеек, из которой: просроченный основной долг по кредиту – 34986,34 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 7022,97 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1460,28 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между Банком и ФИО3 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласно которым Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 15000 рублей, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

По договору имеет место просрочка обязательных платежей, в связи с чем, банк просит взыскать с наследников ФИО3 – ФИО2 и ФИО1 образовавшуюся задолженность, а также понесенные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. От ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому она исковые требования не признала, указав, что наследство после смерти сына ФИО3 она не принимала, более того у него не имелось наследственного имущества. Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено в связи со смертью ответчика до обращения истца в суд.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор банковского счета предполагает обязательства банка перед клиентом по зачислению, перечислению и выдаче со счета соответствующих распоряжениям клиента денежных сумм и проведении других операций по счету (ст. 845 ГК РФ).

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В этом случае между банком и клиентом возникают отношения кредита или займа, подчиняющиеся общим правилам о соответствующих договорах (п. 2 ст. 850 ГК РФ). Кредитование счета клиента банком производится согласно договору банковского счета и потому может содержать условия, отличные от правил главы 42 Кодекса.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег кредитором заемщику. Реальный характер кредитного договора вытекает из его правовой природы как разновидности договора займа (п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком и ФИО3 (сыном ответчика ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласно которым Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 15000 рублей, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых от суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным сектором по <адрес> Кулундинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" № составляет 42009 рублей 31 копеек, из которой: просроченный основной долг по кредиту – 34986,34 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 7022,97 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно сообщению нотариуса Табунского нотариального округа <адрес> ФИО6, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из представленной по запросу суда информации из МРЭО ГИБДД по <адрес> и ФГУП «Ростехинвентаризация», сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у него объекты соответственно движимого (транспортные средства) и недвижимого имущества, отсутствуют.

Согласно данным Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3 принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения 377 баллогектаров по адресу: <адрес> в границах Алтайской сельской администрации на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям МР ФНС УФНС России по <адрес> налоговые платежи по данному объекту недвижимости не производятся.

Сведения о фактическом принятии ответчиком ФИО2 наследства (земельного участка) не установлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не приняла наследство после смерти наследодателя, требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО "Сбербанк России" №, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись А.И. Мозер

Судья Табунского районного суда

Алтайского края А.И. Мозер

Секретарь с/з Т.И. Тищенко

Решение вступило в законную силу:________________

УИД: 22RS0050-01-2019-000203-24

Подлинник подшит в деле №2-146/2019

Табунского районного суда

Алтайского края