Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-435/2017

Гражданское дело № 2-435/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 15 сентября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк»( далее-Банк) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита под залог транспортного средства № АКк 60/2014/01-02/9891.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключен договор уступки прав требования №-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по Кредитному договору № АКк 60/2014/01-02/9891 от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены АКБ «Российский капитал» (ПАО).

В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 779 200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 31 % годовых на приобретение автомобиля. ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга и проценты за все время пользования денежными средствами, согласно графику платежей.

В целях обеспечения возврата выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым в залог Банку передано транспортное средство - автомобиль ФИО2 ЭКСПЛОРЕР, VIN №, 2008 года выпуска, цвет Черный, двигатель № F1 8UA85865, кузов - не установлено, шасси (рама) №, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с условиями предоставления кредита за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, а также неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

В результате, у ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 707 516 руб. 38 коп. Требование истца о полном и досрочном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба представителя, действующего по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт, оплатить задолженность перед Банком не отказывается.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. - ООО «КБ «АйМаниБанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт перечисления денежных средств в указанной сумме подтверждается выпиской по счету и другими материалами дела.

В соответствии сп. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.4.7Условий предоставления кредита за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту остается неизменным в течение всего срока действия Договора.

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

В соответствии с п. 1.2.2. Условий предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 1.2.3 Условий предоставления кредита для осуществления погашения задолженности по кредиту Заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммыденежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.

В соответствии с п. 9.3 Кредитного договора Заемщик дал обязательство осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору в размере, порядке и сроки, установленные Заявлением и Условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено в его адрес Требование о досрочном погашениизадолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В результате, у ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 707 516 руб. 38 коп., которая состоит из основного долга - 577 018 руб. 89 коп., суммы процентов - 116 731 руб., 95 коп. и неустойки - 13 765 руб., 54 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) 707 516 руб. 38 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Статья 348 ГК РФ предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обязательство ФИО1 перед АКБ «Российский капитал» (ПАО), обеспеченное залогом, не исполнено до настоящего времени.

Как видно из материалов дела предметов залога является автомобиль ФИО2 ЭКСПЛОРЕР, VIN №, 2008 года выпуска, цвет Черный, двигатель № F1 8UA85865, кузов - не установлено, шасси (рама) №, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований АКБ «Российский капитал» (ПАО) и в части обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.2.4.2 Условий предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Условий предоставления кредита при реализации предмета залога начальная продажная цена предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 6 Заявления. Исходя из этого, начальная продажная стоимость залогового автомобиля равна: 720 000/100 *80 = 576 000 руб.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором указал, что иск признает добровольно, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Просил суд принять признание им иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 16275 руб. 16 коп., следовательно, именно такая сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АКк 60/2014/01-02/9891 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 707516 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16275 руб. 16 коп., всего 723791 руб. 54 коп.

Обратить взыскание на автомобиль ФИО2 ЭКСПЛОРЕР, VIN №, 2008 года выпуска, цвет Черный, двигатель № F1 8UA85865, кузов - не установлено, шасси (рама) №, П№ - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1 и установить начальную продажную стоимость 576000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев