Постановление № 5-159/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

23 января 2025 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Сингх ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> осуществляющего трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес> территория складского комплекса Озон, холостого, иждивенцев не имеющего, пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность –паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Р. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> на территории складского комплекса «Озон» был выявлен гражданин(ка) <адрес> Сингх ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который(ая) с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес> на территории складского комплекса «Озон», не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по Московской области, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения на работу либо патент требуются в соответствии с федеральным законом подпадает под признаки положений ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, гражданин(ка) <адрес> Сингх ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Сингх ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал через КПП Шереметьево авиатранспортом, с целью въезда – туризм. По приезду патент на работу на территории Московской области он не получал и заявлений о выдаче такового не подавал. С ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> на территории складского комплекса «Озон» по адресу: <адрес><адрес> В его обязанности входит транспортировка товара внутри складского помещения. Рабочий день у него начинается с 10 часов и длится до 22 часов. Работодатель руководство склада «Озон» данного участка обеспечил его всем необходимым для выполнения указанных выше работ, а также выплачивал ему заработанную плату один раз в день в размере 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу. Он предоставил свои документы для проверки сотрудникам полиции. О том, что у него есть нарушения миграционного законодательства РФ он не знал.

Заявление на получение статуса временного убежища, беженца, разрешения на временное проживание, вида на жительство на территории РФ не подавал.

Факт административного правонарушения и виновность Сингх ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Сингх ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП ФИО1 УМВД России по Дмитровскому г.о. капитаном полиции ФИО3, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта Сингх ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которых он являет гражданом <адрес>, разрешения на работу либо патент с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Сингх ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сингх ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сингх ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Сингх ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.р., что административный штраф должен быть уплачен ей не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450255013588938

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья