Решение № 2-388/2026 2-388/2026~М-255/2026 М-255/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданское Дело № 2-388/2026 УИД 51RS0006-01-2026-000559-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Мончегорск 27 апреля 2026 года Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карповой О.А., при секретаре Вересовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – АО «Мончегорская теплосеть», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности Л.Р.В., которая умерла <дд.мм.гггг>. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> собственником указанного жилого помещения являлся ФИО1, который является предполагаемым наследником. Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению исполнялась ненадлежащим образом, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 87999,33 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 249, 1112, 1142, 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную задолженность, пени за нарушение срока внесения платы в размере 11317,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела без своего участия, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и адресу нахождения недвижимого имущества, в суд не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судебные извещения возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию. По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям дома №.... по <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на квартиру по адресу <адрес>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> было зарегистрировано за Л.Р.В. (л.д. 22-24). Л.Р.В. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 44). В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов наследственного дела №...., заведенного нотариусом нотариального округа город Мончегорск А.В.А., следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Л.Р.В., является ее сын – ФИО1. <дд.мм.гггг> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся в <адрес> на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке (л.д. 42-73). Также из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> было зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 22-24). Поскольку ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после умершей Л.Р.В., суд приходит к выводу, что ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а со дня открытия наследства, т.е. с <дд.мм.гггг>, исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг как собственник жилого помещения. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление по указанному выше адресу за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 87999,33 руб. (л.д. 11). В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Учитывая, что ответчик своевременно не уплатил образовавшуюся задолженность, на сумму задолженности истцом начислены пени, которые согласно расчету истца по состоянию на <дд.мм.гггг> составляют 11317,43 руб. (л.д. 12). При этом, в соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> начисление пени не производилось. Расчеты сумм задолженности и пени проверены судом, принимаются как достоверные, ответчиком не оспорены. Учитывая, что доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в заявленном истцом размере. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ОГРН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению в размере 87999 (восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 33 копейки, пени в размере 11317 (одиннадцать тысяч триста семнадцать) рублей 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Карпова Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|