Решение № 2А-426/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-426/2017Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные N 2а-426/2017 Именем Российской Федерации с. Беляевка 31 июля 2017 года Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.А. Калиновского, при секретаре Т.В. Лотоцкой, с участием прокурора А.А. Киясова, представителя административного истца - УМВД России по Оренбургской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к ФИО3 о временном размещении лица без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан, Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области (УМВД) обратилось в суд с административным иском о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес>, лица без гражданства ФИО3, подлежащего депортации. Заявленные требования основаны на том, что ФИО3 приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. В отношении него распоряжением Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. В связи с изложенным, УМВД России по Оренбургской области просит вынести решение о временном размещении в Центре временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес>, лица без гражданства ФИО3, подлежащего депортации, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УФМС России по Оренбургской области по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Беляевский районный суд поступило заявление ФИО3 о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к ФИО3 о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан. Данным решением отменено решение Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к ФИО3 о временном размещения лица без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан. В судебном заседании представитель УМВД России по Оренбургской области ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным выше основаниям. Пояснил, что административный ответчик не имеет действительных документов для пересечения государственной границы, для исполнения решения о депортации ФИО3, необходимо получить свидетельство о возвращении на Родину и приобрести проездные документы. Административный ответчик ФИО3, с иском не согласился, возражал против помещения в специальное учреждение. Выслушав стороны, заслушав прокурора полагавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно частям 3 и 4 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации. Распоряжением Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о нежелательности пребывания (проживания) ФИО3 в Российской Федерации. УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации ФИО3 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07. 2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. В соответствии с пунктом 9 настоящей статьи иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Указанное законоположение согласуется с подпунктом "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче. В силу пункта 2 статьи 2 настоящего Федерального закона эти правила применяются к лицам без гражданства, за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан. Вместе с тем положение пункта 9 статьи 31 настоящего Федерального закона о том, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации, подлежит применению во взаимосвязи с положениями главы 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 269 настоящего Кодекса содержание решения суда по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 180 настоящего Кодекса. Кроме того, в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Таким образом, действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого принято решение о депортации, в специальном учреждении, и лицо, в отношении которого принято решение о депортации, не может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его содержания в специальном учреждении. Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УФМС России по Оренбургской области по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Имеющийся в материалах дела ответ советника Консульства Республики <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указывает, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в постановке на регистрационный учете или снятым с регистрационного учета в Республики <данные изъяты> не документировать, по вопросам выхода из гражданства Республики <данные изъяты> или принятия в гражданство Республики <данные изъяты> а также оформления на ПМЖ в Республики <данные изъяты> в установленном порядке не обращался. Выдать ФИО1 свидетельство на возвращение в Республику <данные изъяты> не представляется возможным. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что не является гражданином Республики <данные изъяты> Из приговора Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент осуждения ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>. Имеющие в материалах дела доказательства с достоверностью не свидетельствуют о наличии у ФИО3 гражданства России или иностранного государства. Сведений о том, в какое иностранное государство подлежит депортации административный ответчик, и какие действия еще необходимо совершить административному истцу для исполнения решения о депортации, а также сведений о возможности оформления документов, необходимых для депортации административного ответчика в страну исхода и исполнения решения о депортации, суду не представлено. При разрешении вопроса о временном размещении ФИО3 в центре, суд исходит из того, что не представлено сведений о возможности исполнения решения о депортации в ближайшее время, отсутствуют данные о том, что административный ответчик может скрыться или уклониться от исполнения решения о депортации. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ввиду неопределенности срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении при отсутствии доказательств принятия конкретных мер к получению свидетельства на возращение ФИО3 в другое государство и решению вопроса о депортации, отсутствие достаточного обоснования нахождения указанного лица в специальном учреждении приведет к явному нарушению его прав и свобод. Наличие распоряжения о нежелательности пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации и решения о его депортации не могут служить при вышеназванных обстоятельствах достаточными основаниями для временного размещения ФИО3 и пребывания его в специальном учреждении. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 сентября 2014 года № 1830-О разъяснил, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком пребывания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его пребывания в специализированном учреждении. При таких обстоятельствах нахождение административного ответчика в специальном учреждении не обосновано, и в удовлетворении административного иска должно быть отказано, поскольку административный ответчик не может быть оставлен в неопределенности относительно сроков его содержания в специальном учреждении. Согласно ч.1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Следовательно, административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд в удовлетворении административного иска Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к ФИО3 о временном размещении лица без гражданства, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: Решение вступило взаконную силу Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 а- 426 /17 г. Беляевского районного суда Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Калиновский А.А. (судья) (подробнее) |