Решение № 2-2532/2019 2-2532/2019~М-1951/2019 М-1951/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2532/2019

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2532/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 24.05.2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ"Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

<дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере 100 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее <дата> За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: - с <дата> по <дата> по ставке 13.50% годовых, с 01.12.2019г. до полного погашения кредита по ставке 14.50% процентов годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № 2 к кредитному договору № от 29.11.2017г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.11.2017г. Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 29.11.2017г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 29.11.2017г. составляет 88 608 руб. 75 коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 94747 руб. 42 коп.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2017г., заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 29.11.2017г.) в размере 94 747 рублей 42 копейки из них: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита 88608 руб. 75 коп., - сумма задолженности заемщика по уплате процентов 5571 руб. 18 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 370 руб. 15 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 197 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора № от 29.11.2017г. заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком было достигнуто соглашение о сумме кредита 100 000 руб., выданного на потребительские цели сроком возврата по 10.11.2022г.. По условиям договора за пользование кредитом ФИО1 обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом в следующем размере: с 29.11.2017 г. по 31.11.2019 по ставке 13.50% годовых, с 01.12.2019г. до полного погашения кредита по ставке 14.50% процентов годовых.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора № от 29.11.2017г. платежи по срочному обязательству (по возврату кредита, уплате процентов по нему) исполняются ежемесячно, общее количество платежей – 60, первый платеж 36.99 руб.(включает суммы процентов за период с даты выдачи кредита до последнего календарного дня месяца, в котором выдан кредит); размер следующих платежей: 24 платежа по 2330.00 руб., 34 платежа по 2370.00 руб.; (включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом); последний платеж 2433.81 руб.(остаток задолженности по кредиту и проценты за последний месяц пользования кредитом). Платежи вносятся в соответствии с графиком погашения.

Согласно п.2.12 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 29.11.2017г..

Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредитов, порядке выплат по их погашению, о чем свидетельствует его подпись на кредитных договорах, в Приложении №1 к кредитному договору – Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиках платежей по кредиту.

Ответчик не надлежащим образом исполняет договора, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-11).

Банк направил ответчику требования о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным договорам в течении 30-ти дней с момента получения извещения. Данные требования ответчик не выполнил.

На настоящий момент заемщик ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на <дата> сумма задолженности по возврату кредита по договору № от 29.11.2017г. составляет 94 747 рублей 42 копейки из них: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита 88608 руб. 75 коп., - сумма задолженности заемщика по уплате процентов 5571 руб. 18 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 370 руб. 15 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 197 руб. 34 коп.

Ответчик размер задолженности по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом не оспорил.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по кредитному договору предусмотрено пунктом 5.2 кредитных договоров.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по возврату кредита по договору № от 29.11.2017г. в размере 94 747 рублей 42 копейки из них: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита 88608 руб. 75 коп., - сумма задолженности заемщика по уплате процентов 5571 руб. 18 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 370 руб. 15 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 197 руб. 34 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредитов и расторжении кредитного договора.

Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по кредитам не погашена, учитывая сроки просрочки, а так же размер непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения являются существенным нарушением условий договоров, и являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от 29.11.2017г. и удовлетворения данных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 3042,42 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ"Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2017г., заключенный между ОАО КБ"Центр-инвест" и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ"Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от 29.11.2017г. в размере 94 747 рублей 42 копейки из них: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита 88608 руб. 75 коп., - сумма задолженности заемщика по уплате процентов 5571 руб. 18 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 370 руб. 15 коп., - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 197 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3042 руб.42 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 31.05.2019 г.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жерноклеева Анжелика Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ