Решение № 2-2185/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2185/2024

Дело № 2-2185/2024

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бунегиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балахна гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Миг Кредит» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № путем направления заявки ответчиком и акцептом данной заявки ООО МК «Миг Кредит» фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения, в соответствии с которыми Ответчику был предоставлен займ в размере 49 000,00 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 371,718% годовых.

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «Миг Кредит» микрозаймов физическими лицами, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Миг Кредит» и ООО «АйДи Коллект» заключён Договор уступки прав (требований) № №, на основании которого права требования по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком, перешли к ООО «АйДи Коллект», о чем ответчик был уведомлен.

Претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, направленная в адрес ответчика, до настоящего времени также не исполнена.

В нарушении принятых на себя ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность за период с 09.03.2019 по 18.10.2021 (дата уступки права (требования), размер которой составляет 74 924,47 руб., из которых: - сумма задолженности по основному долгу – 33233,83 руб., сумма задолженности по процентам – 10985,42 руб., сумма задолженности по штрафам – 30 705,22 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с 09.03.2019 по 18.10.2021 в размере 74 924,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447,74 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом заказным письмом в форме электронного документа (л.д. 38,39), о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с письменного согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору микрозайма банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по договору микрозайма применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Миг Кредит» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 49 000,00 руб., срок возврата займа 03.05.2019.

В соответствии с п.4 договора займа процентная ставка установлена следующим образом: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 436,457 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом составляет 429, 145 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом – 396,512 %, с 44 дня и по 57 день ставка за период пользования займом в размере 368,49 % годовых, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом составляет 344,168 %, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом составляет 304,033 %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом составляет 287,282 %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом составляет 272,281 %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом составляет 258,769 %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом составляет 246,534 %, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом составляет 235,411 % (л.д. №.).

Согласно п.6 Договора потребительского займа сумма займа и проценты за пользование займом заемщик обязуется вернуть 12 равными платежами в размере 8 844 руб. каждые 14 дней (л.д. №) в соответствии с графиком платежей (л.д. №).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования аналога собственноручной подписи, о чем имеется согласие ответчика в заявлении о предоставлении потребительского займа (л.д. №).

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе ДД.ММ.ГГГГ в ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на займ и указаны ссылка на ознакомление с условиями договора и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи (л.д.№).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается сведениями Киви Бак (АО) о подтверждении статуса перевода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Данный факт не оспаривается ответчиком.

Обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок заемщиком надлежащим образом не были исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Миг Кредит» и ООО «АйДи Коллект» заключён Договор уступки прав (требований) № Ц26.2, на основании которого права требования по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком, перешли к ООО «АйДи Коллект» (л.д.№), о чем ответчик был уведомлен (л.д. №).

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д. №).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 74 924,47 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 33 233,83 руб., сумма задолженности по процентам – 10 985,42 руб., сумма задолженности по штрафам – 30 705,22 руб.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных за пользование займом процентов истец обратился к мировому судье судебного участка № Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 09.03.2019 по 18.10.2021 в размере 74 924,47 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1223,87 руб. отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений (л.д.№).

Таким образом, обязательный досудебный приказной порядок истцом был соблюден.

На основании ч. 1, ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из положений ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что при заключении договора ответчик владел необходимой и полной информацией об условиях предоставления займа, порядке его возврата, полной стоимости займа, погашении задолженности, не оспаривал их при заключении договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является математически правильным и соответствует условиям заключенного договора, оснований для признания расчета задолженности неправильным у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика в размере 74,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2 447,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 09.03.2019 по 18.10.2021 в размере 74 924,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447,74 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Д.Н. Лебедев

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2024 года.