Решение № 12-131/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-131/2021





РЕШЕНИЕ


<адрес> 12 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением № по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Полагая, что данное постановление является незаконным, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, просила постановление отменить.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения жалобы ФИО2, и.о. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ УМВД РФ по <адрес> было вынесено постановление о прекращении производства об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника транспортного средства ФИО2, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В настоящее время ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов данного дела, следует, что в настоящее время оспариваемое ФИО2 постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ в виде штрафа было отменено и на данный момент по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 должностным лицом ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ УМВД РФ по <адрес> вынесено новое постановление о прекращении производства об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Эти обстоятельства свидетельствуют, что в настоящее время фактически по делу нет предмета рассмотрения по существу жалобы, поскольку ДД.ММ.ГГГГ обжалованное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производства в отношении ФИО2, прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по жалобе ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, следует прекратить, в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

р е ш и л:


Производство по жалобе ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения либо получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: ФИО1

Подлинный документ находится в деле № года

(63RS0№-63)

в Центральном районном суде <адрес>.



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ