Решение № 2-1007/2017 2-34/2018 2-34/2018(2-1007/2017;)~М-738/2017 М-738/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1007/2017




№2-34/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать сберегательный сертификат №, выданный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» Универсальный дополнительный офис № Башкирского отделения №, недействительным, восстановить по данному утраченному сертификату её права и обязать Универсальный дополнительный офис № Башкирского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» выдать ей новый документ взамен признанного недействительным.

Заявитель, ссылаясь на положения ст.148 ГК РФ и ст. 294 ГПК РФ свое требование обосновала утратой ценной бумаги.

При рассмотрении заявления представитель заявителя адвокат Исмагилова Л.Н. доводы своего доверителя поддержала, представитель заинтересованного лица ФИО2 с заявлением согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Универсальным дополнительным офисом № Башкирского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО1 был выдан сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией, представленной ПАО «Сбербанк России».

По утверждению заявителя ФИО1, она утеряла данный сертификат.

В настоящий момент местонахождение указанной ценной бумаги не обнаружено.

Согласно ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 298 ГПК РФ, в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать два месяца.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований ст.296 ГПК РФ, заявителем была произведена публикация в газете «Асылыкуль» о необходимости держателя Сберегательного сертификата СЧ № в трехмесячный срок со дня публикации, подать в суд заявление о своих правах на сертификат.

Заявлений в установленный законом срок, в суд не поступило.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт утраты принадлежащей ФИО1 ценной бумаги - Сберегательного сертификата № на сумму <данные изъяты> рублей установлен, и поскольку в установленный 3-х месячный срок с момента публикации объявления в газете от держателя ценной бумаги заявлений о своих правах на указанный сертификат в суд не поступило, суд считает требования заявителя обоснованными.

На основании изложенного, ст. 148 ГК РФ, ст.ст. 294, 296-300 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный на имя ФИО1 Универсальным Дополнительным офисом № Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный на имя ФИО1 Универсальным дополнительным офисом № Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 нового документа, взамен утраченного сберегательного сертификата № на сумму <данные изъяты> рублей, выданного на имя ФИО1 Универсальным дополнительным офисом № Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Решение суда может быть в апелляционном порядке обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-34/2018 Давлекановского районного суда РБ



Суд:

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ