Решение № 2-65/2019 2-65/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-65/2019

Дело № 2-65/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 26 февраля 2019 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре Лукьянчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

ПАО СКБ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель предоставил должнику денежную сумму в размере 200 000,00 рублей. Согласно условию договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ПАО СКБ <данные изъяты>, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ <данные изъяты> составляет – 188131,29 рублей, из которых: - 170758,55 руб. задолженность по основному долгу; - 16352,21 руб. начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; - 534,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; - 485,99 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга. Изложенные выше требования подтверждаются Договором, расчетом суммы исковых требований, выпиской по счету.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ <данные изъяты> в сумме – 188131рубль 29 копеек и уплаченную госпошлину в размере 4963 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца ПАО СКБ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Согласно информации УФМС России ФИО1 зарегистрирован по адресу, указанному истцом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям «в рассрочку», то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО СКБ <данные изъяты>» предоставил ответчику ФИО1 денежную сумму в размере 200 000,00 рублей.

Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ <данные изъяты> составляет – 188131,29 рублей, из которых: - 170758,55 руб. задолженность по основному долгу; - 16352,21 руб. начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; - 534,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом; - 485,99 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга.

До настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору ответчик ФИО1 не погасил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ПАО СКБ <данные изъяты> к ФИО1 частично.

В требованиях истца в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО СКБ <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом в размере 22,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения сумы основного долга по кредиту - отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину при обращении с иском.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4963 рубля 00 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188131 рубль 29 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4963 рубля 00 копеек, всего - 193094 рубля 29 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: