Постановление № 5-174/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-174/2026

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Анапского городского суда <адрес> ФИО5 с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, анапский район, <адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

Оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. ФИО3 ФИО2 в 18 час. 55 мин. был выявлен гражданин Таджикистана, ФИО1, который был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <адрес>, в МУЗ ГБ <адрес>, где находясь в помещении медицинского учреждения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (изменение окраски кожных покровов, поведение, несоответствующее окружающей обстановке).

В судебном заседании при рассмотрении материала ФИО1 признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по личным мотивам.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. При составлении протокола ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- копией паспорта гражданина Таджикистана на имя ФИО1 и его переводом на русский язык;

- сведениями из базы данных ГИС МУ на имя ФИО1 подтверждающими, что ранее лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 234 от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Городская больница Анапы» <адрес>, составленного в отношении ФИО1 с отметкой об отказе от прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он от дачи каких-либо объяснений отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сведений о нахождении в России близких родственников лица, привлеченного к административной ответственности, принадлежащих к гражданству РФ, не имеется, а ФИО1 является совершеннолетним и неограниченным в порядке передвижения, общения и поддержания семейных правоотношений.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации, ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, или Специальный приемник УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, или Специальный приемник ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, или Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, или Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Отдела МВД по <адрес>, по адресу: <адрес>, или Изолятор временного содержания Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>,или Специальный приемник ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 28 минут) в срок административного ареста.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья: /подпись/ Е.ФИО7