Решение № 2А-4805/2024 2А-4805/2024~М-3912/2024 М-3912/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2А-4805/2024




к делу № 2а-4805/2024 23RS0014-01-2024-005384-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 25 ноября 2024 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев пребывания на рабочем месте; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства; запрета пребывания в на территориях образовательных на территориях образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если он не является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов); обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указал, что административный ответчик осужден приговором Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 02 года, с взысканием компенсации морального вреда потерпевшей в размере 125 000 руб., а также госпошлины в размере 3 700 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Решение суда о взыскании в пользу потерпевшей в качестве причиненного морального вреда и госпошлины отменено, в остальной части приговор оставлен без изменений. Кассационным определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО3 смягчено наказание до 09 лет 10 мес. лишения свободы, с ограничением свободы на 02 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ истек срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 02 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по указанным преступлениям составляет 08 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление о признании административных исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 46, 157 КАС РФ, ему известны и понятны. Просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4-5 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив административный иск, заявление о его признании, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом признание административного иска (ст. 157 КАС РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 175-177, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 (паспорт серии 03 15 №) административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тихорецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев пребывания на рабочем месте;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения отдела МВД России по месту жительства;

- запрета пребывания в на территориях образовательных на территориях образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если он не является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов);

- обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его принятия.

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.Е. Ромашко



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашко Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ