Постановление № 5-268/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-268/2017




Дело № 5- 268/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 августа 2017 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: <...> «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


29 октября 2016 года в 09 часов 00 минут в г. Стерлитамак водитель ФИО4 в светлое время суток, дорожное покрытие асфальтобетон, состояние проезжей части снежный накат, управляя автотранспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в южном направлении, в пути следования на пересечении с <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия в результате чего не справившись с управлением допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1, который в свою очередь по краю проезжей части двигался задним ходом. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью.

13.04.2017 г. государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, вину в совершении административного правонарушения не признал, полагал, что ПДД РФ нарушил водитель Потерпевший №2 Также, не отрицал, что колеса его автомобиля были на летней резине.

Защитник ФИО4 – адвокат ФИО7, действующая на основании ордера серии № от 22.05.2017 г. в судебном заседании также пояснила, что вина его доверителя в данном дорожно – транспортном происшествии не доказана, п.10.1 ПДД РФ дежурный пункт всех инспекторов ГИБДД, когда они устанавливают виновника дорожно – транспортного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что двигаясь по <адрес> и поворачивая налево по главной дороге на <адрес>, его машину потащило юзом прямо, он остановился, чтобы развернуться, тронулся с места и увидел, что двигавшийся автомобиль <данные изъяты> не собирается останавливаться и ударила его в левую сторону бампера, полагал, что водитель данной машины двигался на большой скорости и, не смог остановить свое транспортное средство.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что около 07 часов 50 минут вызывала такси, чтоб поехать на работу, в пути следования попали в дорожно – транспортное происшествие.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак на рассмотрение дела не явился, неявка суду неизвестна, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса считаю возможным рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях водителя ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года по ходатайству ФИО4 и его защитника ФИО7 по делу назначена судебная трассологическая экспертиза, производство которой поручено ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт».

Согласно заключению эксперта № от 03.08.2017 г. ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» водителем автомобиля <данные изъяты> предусматривается нарушение п.10 ПДД РФ. Водителем <данные изъяты> предусматривается нарушение п.8.12 ПДД РФ.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО4, вина которого подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2017 г., рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак капитана полиции ФИО3 от 29.10.2016 г., справкой о дорожно – транспортном происшествии от 29.10.2016 г., протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 29.10.2016 г., схемой дорожно – транспортного происшествия от 29.10.2016 г.

Согласно заключению эксперта № ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан от 31.03.2017 г. у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Считаю установленным, что водителем ФИО4 нарушены требования пункта 10.1 ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания судьей смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Исходя из обстоятельств происшедшего, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 027501001, р/с <***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 80445000000, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД РФ по г.Стерлитамаку)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья Фархутдинова А.Г.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фархутдинова Амина Гильмияровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ