Постановление № 1-159/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-159/2018

Дело 1-159/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск «22» февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Сухой А.А.,

при секретаре Максимове А.А.,

с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Авдеевой Н.Н.,

подозреваемого ФИО4,

защитника подозреваемого - адвоката Мосова А.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, при наличии ордера № 1 от 06.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование (9 классов), в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО2 кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, а именно в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе следствия установлено, что 26 января 2018 года около 01 часа 55 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок в ТК «Лента», расположенного по адресу: г.Челябинск, Советский район, ул.Блюхера, д.126, осознавая, что прибывший по сигналу «тревога» ФИО3 (полицейский водитель взвода № 1 четвертой роты полка полиции УВО по г.Челябинску – филиала ФКГУ УВО ВНГ России по Челябинской области), является представителем власти, а именно сотрудником правоохранительных органов, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, действующий в связи с их исполнением, умышленно, толкнул ФИО3 ладонью правой руки в область груди, после чего нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область лица, а именно правого глаза, чем причинил последнему <данные изъяты>, не причинивший вред здоровью.

Подозреваемый ФИО4 и его защитник Мосов А.В. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО4, на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указали, что ФИО4 ранее не судим, причиненный потерпевшему преступлением вред заглажен, материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется.

Кроме того, ФИО4 указал, что свою вину в совершенном преступлении по настоящему делу он признаёт в полном объеме, фактические обстоятельства преступного деяния не оспаривает. Указал, что ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа является не реабилитирующим основанием.

Прокурор поддержала постановление следователя, полагала возможным прекратить в отношении подозреваемого ФИО4 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подозреваемый ФИО4 несудимый, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, ФИО4 возместил и потерпевший не имеет к нему претензий.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 104.5 УК в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция части 1 статьи 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

С учетом тяжести инкриминируемого ФИО4 преступления по настоящему делу, его имущественного и семейного положения, состава семьи, рода деятельности, уровня дохода, общего состояния здоровья, суд считает возможным назначить ФИО4 судебный штраф в размере 15000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой его не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья А.А. Сухой