Определение № 2-973/2017 2-973/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-973/2017

Дело № 2-973/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ковров 24 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием представителя истца - помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., ответчика ИП ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Ковровского городского прокурора, действующего в защиту интересов муниципального образования Ковровский район и неопределенного круга лиц – жителей Ковровского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по строительству магазина,

у с т а н о в и л:

Ковровский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования Ковровский район и неопределенного круга лиц – жителей Ковровского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по строительству магазина на земельном участке с кадастровым номером: <№>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, до приведения разрешительной документации в соответствие с требованиями градостроительного законодательства.

До начала рассмотрения дела по существу Ковровским городским прокурором заявлено ходатайство, поддержанное в судебном заседании помощником Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования исполнены ИП ФИО1 в добровольном порядке.

Ответчик ИП ФИО1 полагал ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению и пояснил, что деятельность по строительству магазина им не ведется, строительный мусор вывезен с земельного участка, требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.Представитель третьего лица администрации Ковровского района ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковровского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования Ковровский район и неопределенного круга лиц – жителей Ковровского района, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете деятельности по строительству магазина прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Клокова