Решение № 2-138/2025 2-138/2025(2-3338/2024;)~М-2803/2024 2-3338/2024 М-2803/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-138/2025

Дело № 2-138/2025 (2-3338/2024;)

55RS0026-01-2024-003667-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Курмачёвой М.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2025 года по адресу: <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФК ОТП Финанс по закону о защите пав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным заявлением к ООО МФК «ОТП Финанс» о возврате излишне уплаченных денежных средств в виде процентов за пользование займом, законной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.06.2020 между ФИО1 и ООО МФК «ОТП ФИНАНС» был заключен договор займа № №. Согласно п. 1 договора займа сумма нецелевого займа составляет 300000 рублей. Срок действия договора нецелевого займа с момента его заключения и до полного выполнения обязательств заемщиком и ООО МФК «ОТП ФИНАНС» по нему. Срок возврата нецелевого займа: 48 месяцев (п. 2 договора). Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа, процентная ставка по договору займа составляет 30,3 % годовых. В случае, если срок возврата займа равен или превышает 36 мес., а также при условии, что истец в течение всего срока действия договора займа совершал платежи в соответствии с графиком (без нарушения установленных сроков оплаты (за исключением нарушений сроком не более 2 календарных дней, а также нарушений размером не более 100 рублей) и без осуществления полного или частичного досрочного погашения), ответчик перерассчитывает уплаченные истцом проценты за весь срок действия договора займа по ставке 8,5% годовых и возвращает разницу на банковский счет истца, открытый в целях осуществления расчетов в рамках заключенного договора займа, в течение 10 рабочих дней с даты погашения последнего платежа по графику.

Из п. 5.1. индивидуальных условий договора займа следует, что переменная процентная ставка по договору займа не применяется.

01.06.2020 на основании заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № № от 01.06.2020, подписанного истцом собственноручно, между ФИО1 и АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных по договору займа, и последующего обслуживания займа заключен договор банковского счета, кроме того, в рамках договора банковского счета на имя ФИО1 открыт банковский счет в рублях № на условиях, определенных в договоре банковского счета и тарифах АО «ОТП Банк». В целях исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком достигнута договоренность о том, что заем будет погашаться, в т.ч. посредством внесения/перевода денежных средств на счет, открытый в АО «ОТП Банк», и последующего перечисления в АО «ОТП Банк» в ООО МФК «ОТП Финанс» в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между заявителем и АО «ОТП Банк».

01.06.2020 Ответчиком перечислены Истцу на Счет денежные средства по Договору займа в размере 300 000 руб.

График погашения по Договору займа

Номер

платеж

а
Дата платежа

Общая сумма платежа, рублей

Основной

ДОЛГ,

рублей.

Проценты, рублей

Остаток основного долга

1
01.07.2020

10 861,09

3 410,27

7 450,82

296 589,73

2
03.08.2020

10 861,09

2 758,36

8 102,73

293 831,37

3
01.09.2020

10 861,09

3 806,72

7 054,37

290 024,65

4
01.10.2020

10 861,09

3 658,02

7 203,07

286 366,63

5
02.11.2020

10 861,09

3 274,73

7 586,36

283 091,90

6
01.12.2020

10 861,09

4 064,56

6 796,53

279 027,34

7
11.01.2021

10 861,09

1 383,21

9 477,88

277 644,13

8
01.02.2021

10 861,09

6 020,95

4 840,14

271 623,18

9
01.03.2021

10 861,09

4 547,53

6 313,56

267 075,65

10

01.04.2021

10 861,09

3 988,10

6 872,99

263 087,55

11

03.05.2021

10 861,09

3 872,33

6988,76

259 215,22

12

01.06.2021

10 861,09

4 620,75

6 240,34

254 594,47

13

01.07.2021

10 861,09

4 520,64

6 340,45

250 073,83

14

02.08.2021

10 861,09

4 218,03

6 643,06

245 855,80

15

01.09.2021

10 861,09

4 738,27

6 122,82

241 117,53

16

01.10.2021

10 861,09

4 856,28

6004,81

236 261,25

17

01.11.2021

10 861,09

4 781,08

6080,01

231480,17

18

01.12.2021

10 861,09

5 096,28

5 764,81

226 383,89

19

10.01.2022

10 861,09

3 343,91

7 517,18

223 039,98

20

01.02.2022

10 861,09

6 787,70

4073,39

216 252,28

21

01.03.2022

10 861,09

5 834,56

5 026,53

210417,72

22

01.04.2022

10 861,09

5 446,15

5 414,94

204 971,57

23

02.05.2022

10 861,09

5 586,30

5 274,79

199 385,27

24

01.06.2022

10 861,09

5 895,58

4965,51

193 489,69

25

01.07.2022

10 861,09

6 042,40

4 818,69

187 447,29

26

01.08.2022

10 861,09

6 037,28

4 823,81

181410,01

27

01.09.2022

10 861,09

6 192,64

4 668,45

175 217,37

28

03.10.2022

10 861,09

6 206,54

4 654,55

169 010,83

29

01.11.2022

10 861,09

6 792,33

4068,76

162 218,50

30

01.12.2022

10 861,09

6 821,19

4039,90

155 397,31

31

09.01.2023

10 861,09

5 830,04

5 031,05

149 567,27

32

01.02.2023

10 861,09

8 005,38

2 855,71

141 561,89

33

01.03.2023

10 861,09

7 570,65

3 290,44

133 991,24

34

03.04.2023

10 861,09

7 190,47

3 670,62

126 800,77

35

02.05.2023

10 861,09

7 808,49

3 052,60

118 992,28

36

01.06.2023

10 861,09

7 897,69

2963,4

111094,59

37

03.07.2023

10 861,09

7 909,93

2951,16

103184,66

38

01.08.2023

10 861,09

8 377,03

2484,06

94807,63

39

01.09.2023

10 861,09

8 421,28

2439,81

86386,35

40

02.10.2023

10 861,09

8 638,01

2223,08

77748,34

41

01.11.2023

10 861,09

8 924,83

1936,26

68823,51

42

01.12.2023

10 861,09

9 147,11

1713,98

59676,4

43

09.01.2024

10 861,09

8 930,26

1930,83

50746,14

44

01.02.2024

10 861,09

9 894,83

966,26

40851,31

45

01.03.2024

10 861,09

9 880,33

980,76

30970,98

46

01.04.2024

10 861,09

10 066,25

794,84

20904,73

47

02.05.2024

10 861,09

10 324,59

536,5

10580,14

48

03.06.2024

10 860,42

10 580,14

280,28

0
ИТОГО:

521 331,65

300 000,00

221 331,65

Как следует из графика погашения по договору займа № № от 01.06.2020 текущего счета №, даты платежей указаны с 01.07.2020 по 03.06.2024. Мир-Али В.Н, (Заемщиком) были выполнены обязательства, согласно условиям Договора в полном объеме.

Истцом вносились денежные средства в счет исполнения обязательств по Договору займа в соответствии с графиком погашения по Договору займа без нарушения установленных сроков оплаты и без осуществления полного или частичного досрочного погашения, в связи с чем Заявителем не были нарушены условия Договора займа в части установления пониженной процентной ставки.

04.06.2024 Мир - Али В.Н. обратился в ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с заявленными требованиями о проведении перерасчета уплаченных Истцом процентов за пользование займом по Договору займа по ставке 8,5% годовых в соответствии с пунктом 4 Договора займа, о возврате излишне уплаченных денежных средств в виде процентов за пользование займом по договору займа.

05.06.2024 Ответчик в ответ на обращение уведомила Истца о том, что Договор займа не участвовал в акции «Разница есть», заявителем не соблюдены условия акции.

Кроме того, ООО МФК «ОТП ФИНАНС» посредством дистанционных каналов связи уведомила ФИО1 о том, что Договор займа не участвовал в акции «Разница есть», поскольку по нему не выполнены условия по подключению страхования жизни и здоровья, а также приобретения услуги «Мультисервис».

27.08.2024 Мир - Али В.Н. обратился (№ У-24-87619) к Службе финансового уполномоченного в отношении ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с требованием о взыскании излишне уплаченных денежных средств в виде процентов за пользование займом по Договору потребительского займа в размере 166 396,13 руб.

04.09.2024 ООО МФК «ОТП ФИНАНС» в пользу Мир - Али В.Н. произведен возврат денежных средств в размере 143 912 руб., составляющие излишне уплаченные проценты за пользование займом по Договору.

18.09.2024 решением Финансового уполномоченного требование Мир - Али В.Н. к ООО МФК «ОТП ФИНАНС» удовлетворены частично. С Ответчика взысканы излишне уплаченные денежные средства в виде процентов за пользование займом по Договору потребительского займа в размере 15 329, 92 руб. 03.10.2024 решение Финансового уполномоченного вступило в законную силу. Финансовым уполномоченным произведен расчет задолженности истца по договору займа по процентной ставке в размере 8,5% годовых и сравнены его результаты с данными, представленными ООО МФК «ОТП ФИНАНС» согласно выписке по счету.

Из приведенного расчета следует, что в соответствии с условиями договора займа за период с 02.06.2020 по 03.06.2024 подлежит начислению проценты в размере 62089,73 рублей.

Согласно выписке по счету в период с 022.06.2020 по 03.06.2024 ответчиком были удержаны с истца денежные средства в части процентов в счет погашения задолженности по договору займа в размере 221331,65 рублей.

Общий размер убытков в идее процентов за пользование займом, уплаченных истцом по договору займа составляет 159241,92 рубля.

Произведенный ООО МФК «ОТП ФИНАНС» возврат денежных средств ФИО1, составляющий излишне уплаченные проценты за пользование займом по договору займа за период с 01.08.2024 по 11.09.2024 в размере 143912 рублей. В настоящий момент требование истца исполнены ответчиком частично, размер задолженности составляет 15329,92 рубля.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, указав, что ввиду того, что ООО МФК «ОТП ФИНАНС» произведен возврат Мир - Али В.Н. денежных средств в размере 143912 рублей, то оставшаяся задолженность перед истцом составляет 15329,92 рублей. Таким образом, ответчик фактически признал правоту потребителя в связи с чем взысканию подлежат и проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 18.06.2024 по 27.12.2024 в размере 6 783,89 рублей.

По смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставление кредита является финансовой услугой. В связи с чем, на отношения между гражданином-потребителем, заключившим кредитный договор с банком или иной кредитной организацией, распространяются нормы Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 ЗОЗПП, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно пункту 1 статьи 28 ЗОЗПП Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Таким образом за период 18.06.2024 по 27.12.2024 неустойка составляет 1281506,49 рублей, поскольку стоимость договора составляет 221331,00 рублей, то и размер неустойки не может превышать указанную сумму.

Обращаясь к ст. 16 ФЗ«О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. А также взысканию подлежит штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

На основании изложенного, просит взыскать с ООО МФК «ОТП ФИНАНС» излишне уплаченные денежные средства в виде процентов за пользование займом по договору займа № МФО/810/0316374 в размере 15329,92 рубля, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6783,89 рублей, неустойку на основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 221331,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, и штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя».

Истец участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Представитель, действующий на основании доверенности, ФИО2, в судебном заседании иск поддержал по доводам указанным в нем.

Представитель ООО МФК «ОТП ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Финансовый уполномоченный извещен надлежаще, представил отзыв.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам п/п 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа № МФО/810/0316374.

Согласно п. 4 договора в случае, если Заемщик в течение всего срока договора нецелевого займа совершал платежи в соответствии с графиком (без нарушения установленных сроков оплаты и без осуществления полного или частичного досрочного погашения), ООО МФК «ОТП Финанс» пересчитывает уплаченные Заемщиком проценты за весь срок действия договора займа по ставке 8,5 % годовых и возвращает разницу на банковский счет Заемщика.

В соответствии с выпиской по счету с 01.07.2020 по 03.06.2024 ООО МФК «ОТП Финанс» были учтены денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа в общем размере 521331,665 рублей. Как следует из графика погашения задолженности по договору займа, последней датой платежа с целью погашения задолженности по договору займа является 03.06.2024.

03.06.2024 ( в дату последнего платежа по графику погашения по договору займа) обязательства по договору займа заявителем исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

04.06.2024 заявитель обратился в ООО МФК «ОТП Финанс»с заявлением о проведении перерасчета уплаченных заявителем процентов за пользование займом по договору займа по ставке 8,5% годовых в соответствии с п. 4 договора займа, о возврате излишне уплаченных денежных средств в виде процентов за пользование займом по договору займа.

05.06.2024 истцу был выдан письменный ответ, согласно которому договор займа не участвовал в акции «Разница есть», заявителем не соблюдены условия акции.

27.08.2024 направлено обращение финансовому уполномоченному по существу спора.

Решением финансового уполномоченного от 17.09.2024 № У-24-87619/5010-005 требования ФИО1 к ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании излишне уплаченных денежных в виде процентов за пользование займом по договору потребительского займа в размере 166396,13 рублей удовлетворить частично. Взыскать с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 излишне уплаченные денежные средства в виде процентов за пользование займом по договору потребительского займа в размер 15329,92 рублей.

Согласно п. 4 условий договора, при условии, что Заемщик в течение всего срока действия договора займа совершал платежи в соответствии с графиком (без нарушения установленных сроков оплаты (за исключением нарушений сроком не более 2 календарных дней, а также нарушений размером не более 100 руб.) и без осуществления полного или частичного досрочного погашения), МФК перерасчитывает уплаченные Заемщиком проценты за весь срок действия договора займа по ставке 8.5 % годовых и возвращает разницу на банковский счет заемщика в течение 10 рабочих дней с даты погашения последнего платежа по графику.

Нарушения условий п. 4 договора ФИО1 в ходе исполнения кредитного договора допущены не были, соответственно, он имел право на выполнение условий договора со стороны банка.

Согласно выписке по счету №, 03.06.2024 (в дату последнего платежа) внесено 10860,42 руб., что являлось остатком задолженности, в полном соответствии с графиком платежей. После чего, обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме. За весь период времени нарушений срока исполнения платежа допущено не было.

Согласно статье 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

В связи с изложенным, условия договора должны толковаться в пользу потребителя. Согласно графику платежей, подлежали уплате проценты в размере 62089 руб. 73 коп., фактически удержаны проценты в размере 221 331 руб. 65 коп (расчет финансового уполномоченного).С указанным расчетом истец не спорит, суд соглашается.

Ответчиком в период рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, перечислены истцу проценты по займу (перерасчет) 143 912 руб. 00 коп., осталась задолженность в виде разницы в размере 15329,92 руб..

Поскольку решением финансового уполномоченного от 17.09.2024 № У-24-87619/5010-005 уже взысканы излишне уплаченные денежные средства в виде процентов за пользование займом № №, суд приходит к вводу, что указанное требование заявлено истцом повторно, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Поскольку ответчиком удерживались денежные средства, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ Ответчиком в период рассмотрения выплачены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в соответствии со следующим расчетом - Период начисления процентов: с 18.06.2024 по 27.12.2024 (193 дн.)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

159 241,92

18.06.2024

28.07.2024

41

0
-

16%

366

2 854,17

159 241,92

29.07.2024

04.09.2024

38

0
-

18%

366

2 976

15 329,92

05.09.2024

15.09.2024

11

143 912

04.09.2024

18%

366

82,93

15 329,92

16.09.2024

27.10.2024

42

0
-

19%

366

334,24

15 329,92

28.10.2024

27.12.2024

61

0
-

21%

366

536,55

Итого:

193

143912

18,74%

6783,89

Таким образом, сумма процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 6783,89 рублей.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, статья 31 Закона о защите прав потребителей, на которой основано указанное требование иска, неустойка предусмотрена за неудовлетворение не любых требований потребителя, а тех из них, которые вытекают из п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 данного Закона, вследствие нарушения срока или качества услуги.

В рассматриваемом деле именно отказ ответчика исполнить условия договора обусловил необходимость обращения в суд, то есть связаны с виновными действиями ответчика, вследствие нарушения сроков оказания услуги.

В связи с тем, что ответчиком с 18.06.2024 по 27.12.2024 не исполнены в полном объеме условия п. 4 договора займа о перерасчете и возврате процентов, с него подлежит взысканию неустойка на основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере стоимости договора – возврата суммы процентов, уплаченных в полном объеме 221 331 руб. 00 коп.) за каждый день просрочки (с 18.06.2024 по 27.12.2024 - 193 дней, с учетом произведенного возврата) по дату фактической выплаты согласно расчету: 891 520,53 руб.

В связи с ограничениями, предусмотренными ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 221331,00 руб.

По смыслу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, по смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Ввиду того, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, истцу причинены нравственные страдания, требование о компенсации морального вреда является законным и обоснованным.

Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд, исходя из статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком законодательства о защите прав потребителя и законных требований потребителя на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей подлежит присуждению штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 6783,89 руб. +221331,00 руб. +5000,00 руб/2 =116557,44 рублей.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11303,00 рублей (8 303 руб. за требования имущественного характера и 3000 рублей за требование о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 в связи с обязанностью на основании участия в акции «Разница есть» произвести перерасчет и возврат уплаченных процентов по договору займа № № от 01.06.2020 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 6783, 89 руб.; неустойку на основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 221331,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000, 00 руб., штраф в размере 116557,44 руб.

Взыскать с ООО «МФК ОТП Финанс» в доход местного бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 303,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.М. Набока

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 февраля 2025 года.