Постановление № 5-26/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело № 5-26/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием,

в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не

работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего

в <адрес> края, <адрес>, ранее к

административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес> края, <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции (самогона) в количестве 0,5 л за 100 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа спиртосодержащей продукции физическим лицом.

Определением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначено административное расследование в отношении ФИО3

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО1 и попросил «выручить», он продал ФИО1 0,5 л самогона за 100 руб. В содеянном раскаялся, просил снизить размер административного штрафа, т.к. на его иждивении находится мать – пенсионерка.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав пояснения ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО3 и с разъяснением ему процессуальных прав (л.д. 1);

- рапортом сотрудника дежурной части МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о том, что по адресу: <адрес> ФИО3 осуществил продажу алкоголя домашней выработки (л.д. 2);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день возле <адрес> в <адрес> в присутствии двух понятых у ФИО1 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 л с содержащейся в ней прозрачной жидкостью со специфическим запахом, закручивающаяся пробкой коричневого цвета, на бутылке имеется бумажная бирка «Хабаровская мягкая водка» (л.д. 4);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день около 19 часов он купил за 100 руб. самогон в количестве 0,5 л в стеклянной бутылке из-под водки у своего знакомого ФИО3, проживающего по <адрес> (л.д. 5);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день около 19 часов к нему домой пришел ФИО1, которому он продал за 100 руб. бутылку самогона объемом 0,5 л (л.д. 6);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости 37,4 об. ± 1 %. В представленной жидкости содержатся микрокомпоненты, которые образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости, такой как «самогон». Количественное содержание метанола в жидкости составляет 0,001 %, что не превышает ГОСТ 33723-2016 «Дистиллят зерновой. Технические условия». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены. (л.д. 11-13).

Суду не представлены доказательства того, что ФИО3 состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, судом не установлено.

Основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности за совершенное правонарушение у суда отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, наличие на его иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые. С учетом изложенного суд считает возможным применить положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Реализованная ФИО3 спиртосодержащая продукция подлежит конфискации с последующим уничтожением в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. (пятнадцати тысяч рублей) с конфискацией спиртосодержащей продукции в количестве 0,5 л (с последующим ее уничтожением в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарь