Решение № 2-351/2021 2-351/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-351/2021

Гр. дело № 2-351/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект должника. ФИО1 с 12.06.2014 года имеет в собственности нежилое помещение, расположение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На момент подачи искового заявления подписанный договор между взыскателем и должником, регулирующий взаимоотношения сторон, связанные с поставкой тепловой энергии, отсутствует. 25 мая 2020 года ПАО «Т Плюс» в адрес ФИО1 был направлен для подписания экземпляр договора теплоснабжения и поставки горячей воды. Подписанный экземпляр договора теплоснабжения со стороны потребителя в адрес ПАО «Т Плюс» не поступал. Вместе с тем в спорный период ПАО «Т Плюс» поставляло на объект должника тепловую энергию, предъявляло к оплате счета-фактуры, должник принимал энергоресурсы. Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения, регулируемые статьями 539, 540, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу чего отношения сторон следует квалифицировать как фактические отношения по поставке и покупке тепловой энергии и теплоносителя, которые подлежат регулированию положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ. Взыскателем в адрес должника простыми письмами направлены счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии. Задолженность Мамаева за период потребления: сентябрь – октябрь 2019, август – декабрь 2020 и январь 2021 составляет 50131 рубль 33 копейки. Количество фактически потребленной тепловой энергии определено в соответствии с Правилами доставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет объемов осуществляется, исходя из показаний прибора учета, установленного на объекте. Цена фактического объема ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным органом регулирования. Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, по которым производится расчет стоимости поставленных ответчику ресурсов, установлены Приказами Службы Республики Коми по тарифам и Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми. Таким образом, объемы тепловой энергии, теплоносителя по объекту должника, расположенному по адресу: <адрес>, нежилое помещение (магазин «<данные изъяты>»), за сентябрь – октябрь 2019, август – декабрь 2020 и январь 2021 года предъявлены верно.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за полученные и неоплаченные энергоресурсы в размере 50131 рубль 33 копейки за период сентябрь – октябрь 2019, август – декабрь 2020 и январь 2021 года; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном ходатайстве просит о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в отсутствие представителя истца. (л.д. 107-108)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 105), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 на основании договора купли-продажи от 02.06.2014 года является собственником нежилого помещения, общей площадью 149, 8 кв.м., расположенного в подвале <адрес> Республики Коми, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного 10 июля 2014 года. (л.д. 86)

25 мая 2020 года ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) направило для подписания ФИО1 (потребитель) договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ИНТГ-0090901 (снабжения тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 14 мая 2020 года с приложениями, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. Согласно приложению № 3 объект потребителя находится по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13-17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25-26, 27)

Указанный договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ИНТГ-0090901 от 14 мая 2020 года был получен ФИО1 3 июня 2020 года (л.д. 28), однако подписан потребителем не был.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Из материалов дела следует, что поставщиком тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс», а потому суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг.

С учетом положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует ресурсоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Копиями счетов-фактур № 290/0090901/4914 от 31.12.2020 года, № 290/0090901/4703 от 31.12.2020 года, № 290/0090901/4514 от 30.11.2020 года, № 290/0090901/3270 от 31.08.2020 года, № 290/0090901/3772 от 30.09.2020 года, № 290/0090901/4027 от 31.10.2020 года, расчетными ведомостями, а также соответствующими актами поданной-принятой тепловой энергии (л.д. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38) подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за отопление в период сентябрь – октябрь 2019, август – декабрь 2020 и январь 2021 года, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате тепловой энергии за указанный период в размере 50131 рубль 33 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 16 апреля 2021 года отменен судебный приказ № 2-2033/2021 года от 08 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период сентябрь – октябрь 2019, август – декабрь 2020 и январь 2021 года в размере 50131 рубль 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 852 рубля 00 копеек, а всего 50983 рубля 33 копейки. (л.д. 99)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 1704 рубля 00 копеек, понесенные истцом уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. (л.д. 10, 101)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за полученные и неоплаченные энергоресурсы в размере 50131 рубль 33 копейки за период сентябрь – октябрь 2019, август – декабрь 2020 и январь 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 1704 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Решение06.07.2021