Решение № 2А-761/2024 2А-761/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-761/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО6 <данные изъяты> о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1

Согласно сведений, предоставленных органами Росреестра в соответствии со с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2020 году осуществлена продажа объекта недвижимости, расположенного по адресу: 676262, <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Срок представления налоговой декларации за 2020 год - ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, декларация по НДФЛ за 2020 год не была представлена налогоплательщиком.

Просит суд: взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства штраф по п.1 ст. 119 НК РФ, в сумме 500,00 рублей.

В силу п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 рублей. Поскольку рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не предполагает устного разбирательства, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания в таком случае не требуется.

В порядке ст. 292 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление и определение о подготовке к рассмотрению административного дела с разъяснением права возражать против применения правил упрощенного производства, однако заказное письмо возвращено в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Административный ответчик ФИО1 направил в суд письменные возражения на иск в которых указал, что у него не возникла обязанность представить декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2020, так как несмотря на продажу недвижимости, он доход не получил, ввиду того, что покупатель с ним не рассчитался, что подтверждается решением суда.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Кодекса и с учетом положений указанной статьи.

Согласно п.1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Согласно сведений, предоставленных органами Росреестра в соответствии со с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2020 году осуществлена продажа объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Срок представления налоговой декларации за 2020 год - ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный законодательством о налогах и сборах, декларация по НДФЛ за 2020 год не была представлена налогоплательщиком.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ. С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.1 ст. 112 НК РФ за данное правонарушение назначен штраф в размере 500 рублей.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.114 НК РФ налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 115 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № <адрес> ФИО1 направлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

После формирования Единого налогового счета ФИО1 дополнительно направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2020 год, подлежащая взысканию составляет 500,00 рублей.

Требования ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по штрафу до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Данный срок является пресекательным.

В соответствии с абз.4 п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как следует из абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исковое заявление подано инспекцией ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, установленного пунктом 3 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд не принимает довод административного ответчика о том, что у него не возникла обязанность по представлению в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2020 год.

Так как несмотря на продажу недвижимости – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, за сумму 717 934 руб., денежные средства продавцам полностью выплачены не были, задолженность составляет 450 000 рублей.

Данное обстоятельство по мнению административного ответчика подтверждается решением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым исковые требования ФИО1 (административного ответчика по настоящему делу), ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга, которым постановлено: взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО4 каждому по 150 000 рублей, решен вопрос о судебных расходах и государственной пошлине. Названное решение было отменено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АП-4198/2021, которым постановлено о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО4 (в лице законного представителя ФИО1) каждому по 90 000 рублей (судебная коллегия пришла к выводу о пяти, а не о трех продавцах недвижимости).

Между тем, как следует из приведенных выше положений налогового законодательства обязанность по представлению декларации по налогу на доход физических лиц возникает из самого факта продажи недвижимого имущества.

Собранными по делу доказательствами подтверждается не исполнение ФИО1 названной обязанности. Принимая во внимание, что имеет место отказ ответчика от исполнения обязанности по уплате штрафа, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по штрафу в сумме 500 рублей по требованию № являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины (п. 7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО6 <данные изъяты> о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> (<данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Муратов