Решение № 2-3599/2019 2-3599/2019~М-3275/2019 М-3275/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-3599/2019

Дело № 2-3599/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

С участием ответчика ФИО1

При секретаре Бочаровой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, кредитный договор. Банк предоставил ему кредит, открыв банковский счет {Номер изъят}, перечислив на него денежные средства в сумме 549 860,81 руб., заключив договор потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}. В связи с тем, что Ответчик не исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец, на основании условий договора потребительского кредита, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 680 393,95 руб., в срок до {Дата изъята}. После выставления Заключительного требования на счет клиента поступила сумма в размере 79900,00 руб., из которых 62,50 руб. направлены в счет погашения основного долга, 79 837,50 руб. – в счет погашения процентов. Поступившие на счет {Дата изъята} денежные средства в размере 3000,00 руб. направлены банком в счет погашения просроченного основного долга. Банк просит взыскать с ФИО1, с учетом представленных уточнений, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от 20.04.2015г. в размере 621 457,02 руб. руб., в том числе: 545 610,50 руб. – сумма основного долга, 44 383,45 руб. – сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления Заключительного требования, 1 294,59 руб. - сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленной с даты выставления Заключительного требования по дату его оплаты, 30 168,48 руб. - сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленной после установленной даты оплаты Заключительного требования, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444,57 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась. Извещена. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что у него имелась устная договоренность с банком о внесении ежемесячных платежей в сумме 3000,00 руб. Не согласен с единовременным взысканием. Заключительное требование получал. Кредит в 2015 году был взят для погашения других кредитов, это была реструктуризация. Доказательств, в обоснование своих доводов представить не может.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, {Дата изъята} ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, кредитного договора. В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора потребительского кредита будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил экземпляры на руки Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счёт {Номер изъят}, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 549 860,81 руб.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

Договором потребительского кредита были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2558 дней; процентная ставка – 36% годовых; размер ежемесячного платежа 18 000,00 руб., (последнего платежа– 23 761,71 руб.), который ФИО1 должен был вносить ежемесячно 5 числа каждого месяца с июня 2015 по май 2022 года.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора производил платежи с нарушением срока платежа по Графику, в связи с чем Банком {Дата изъята} выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 05.12.2015г. на сумму 680 393,95 руб.

После выставления Заключительного требования на счет клиента поступила сумма в размере 79900,00 руб., из которых 62,50 руб. направлены в счет погашения основного долга, 79 837,50 руб. – в счет погашения процентов.

Поступившие на счет {Дата изъята} денежные средства в размере 3000,00 руб. направлены банком в счет погашения просроченного основного долга, однако, задолженность в полном объеме Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в полном объеме ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет, с учетом поступивших платежей, 621 457,02 руб. руб., в том числе: 545 610,50 руб. – сумма основного долга, 44 383,45 руб. – сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления Заключительного требования, 1 294,59 руб. - сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленной с даты выставления Заключительного требования по дату его оплаты, 30 168,48 руб. - сумма задолженности по неустойке/плата за пропуск очередного платежа, начисленной после установленной даты оплаты Заключительного требования.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, кроме того, контррасчет ответчик не предоставил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма задолженности не опровергнута, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 444,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Банк Русский стандарт» задолженность по договору потребительского кредитования:

- 548 610 руб. 50 коп.- сумма основного долга ; 44 383 руб. 45 коп. -задолженность за пропуск очередного платежа до выставления заключительного требования, 1 294 руб. 59 коп.- плата за пропуск очередного платежа, 30 168 руб. 48 коп. - задолженность за пропуск очередных платежей после выставления заключительного требования.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 444 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья Л.А. Макарова