Постановление № 5-334/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-334/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте, у <адрес>, в <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что его задержали не у <адрес>, в <адрес>, а в квартире, надели наручники и увезли в отдел полиции.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; актом мед.освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом 2 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>.

К доводам ФИО1 отрицавшего обстоятельства его задержания и вину в совершении правонарушения, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупность исследованных доказательств, в том числе протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда оснований нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы верно, вина установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Д.А. Дерунов