Определение № 2-269/2017 2-269/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017

Дело №2-269/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Мирный 16 июня 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обособленному подразделению «Архангельский» ООО «Главное управление жилищным фондом» об определении доли в оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выдаче раздельных платежных документов, перерасчете платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обособленному подразделению «Архангельский» ООО «Главное управление жилищным фондом» об определении доли в оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выдаче раздельных платежных документов, перерасчете платы за содержание и текущий ремонт общего имущества и коммунальные услуги и просит определить доли в оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги *** в г. Мирном за ним ? доли в начислениях и ФИО3 с двумя детьми в размере ? доли, обязать ответчика выдавать раздельные платежные документы в соответствующих долях с 09 сентября 2016 года по 25 ноября 2016 года включать плату за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение и услуги сетевого газоснабжения в часть платы с ФИО3 с 09 сентября 2016 года по 25 ноября 2016 года, произвести перерасчет за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с 25 ноября 2016 года по количеству зарегистрированных в квартире лиц.

Рассмотрение дела было назначено на 09.00 час. 14 июня 2017 года.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился об отложении дела и о его рассмотрении в его отсутствие, не просил.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 час. 16 июня 2017 года, истец повторно не явился в судебное заседание, об отложении дела и о его рассмотрении в его отсутствие, не просил, о причинах неявки не сообщил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к обособленному подразделению «Архангельский» ООО «Главное управление жилищным фондом» об определении доли в оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выдаче раздельных платежных документов, перерасчете платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не обжалуется.

Председательствующий Липкин Ю.Г.