Решение № 2А-829/2025 2А-829/2025~М-697/2025 М-697/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-829/2025

Дело № 2а-829/2025, № 12RS0002-01-2025-001733-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 декабря 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием помощника прокурора Ефремовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 АлексА.а,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об увеличении ФИО1 периодичности явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц. В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> установлен административный надзор сроком до <дата> и возложены административные ограничения в виде обязательной явки в количестве 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов. Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с 2 до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно решению Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, заявил упомянутые требования.

Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Ефремовой Е.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу №, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> (с учетом изменений, вносимых апелляционными определениями Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> и от <дата>) со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1-без удовлетворения.

С <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № увеличена периодичность явки ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

<дата> инспектором по ОАН ОМВД по <адрес> Республики Марий Эл установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию три раза в месяц, с которым поднадзорное лицо в тот же день ознакомлено.

В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (постановления мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района соответственно по делу № от <дата>, по делу № от <дата>, по делу № от <дата>, по делу № от <дата>, по делу № от <дата>, по делу № от <дата>, по делу № от <дата>, по делу № от <дата>).

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 холост, официально не трудоустроен, по месту жительства проживает один. Характеризуется не удовлетворительно, жалоб от соседей о недостойном поведении в быту не поступало. Общается с лицами, ранее судимыми, ведущие антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении алкогольной продукции. В течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления и за совершение административных правонарушений. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. В период срока административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения установленные судом. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», в отношении которого установлен административный надзор.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым изменить периодичность явки на регистрацию – четыре раза в месяц, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1 АлексА.у, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, паспорт № № выдан <дата>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года