Постановление № 1-105/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 1-105/2024

дело № УИД 58RS0025-01-2024-000994-96

производство № 1-105/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 18 ноября 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – Нижнеломовского межрайонного прокурора Яроша А.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 15 ноября 2024 года № ф-12676, Глебовой А.А., представившей удостоверение № 438 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 14 ноября 2024 года № ф-12675,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2024 года около 16 часов ФИО3, находясь на участке местности, расположенном около здания производственного цеха ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, являясь работником данного предприятия и имея свободный доступ к отходам в виде мяса индейки, складирующихся около здания производственного цеха по вышеуказанному адресу в онионах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к находящемуся там же ФИО4, являющемуся работником того же предприятия, и предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение отходов в виде мяса индейки, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с целью их дальнейшей реализации. Согласившись на данное предложение, ФИО4 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение отходов в виде мяса индейки, при этом договорились, что отберут отходы в виде мяса индейки, обрежут хорошие части, которые в последствие вывезут с территории ООО «<данные изъяты>».

Во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, 13 сентября 2024 года около 16 часов 30 минут ФИО3 и ФИО4, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», подошли к водителю-экспедитору ООО «<данные изъяты>» ФИО1, осуществляющему отгрузку контейнеров с сырьем в виде мяса индейки на большегрузном автомобиле «Мерседес-Артрос», регистрационный знак №, которому не было известно о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, и попросили его оказать помощь и вывезти отходы в виде мяса индейки с территории ООО «<данные изъяты>», после чего довезти их до стоянки «Пегас», расположенной около въезда в г.Нижний Ломов Пензенской области, пообещав ему за оказанную услугу денежные средства в сумме 1000 рублей. На данное предложение ФИО1 согласился.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - отходов в виде мяса индейки, 13 сентября 2024 года около 17 часов 10 минут ФИО3 сел за руль погрузчика, находившегося рядом со зданием производственного цеха, зацепил онион, завез его за угол здания цеха, где поставил на землю, после чего ФИО3 и ФИО4, осознавая, что их действия взаимно дополняют друг друга, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, находясь на участке местности, расположенном около производственного цеха ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, во исполнение ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, используя ножи, путем отбора из ониона отходов хороших кусков мяса индейки, стали обрезать их части, имевшие хороший внешний вид, и складывать в полимерные пакеты черного цвета, заранее принесенные на указанный участок местности ФИО3, наполнив таким образом отходами в виде мяса индейки 11 полимерных пакетов черного цвета общей массой 219, 376 кг стоимостью 7,5 рублей за 1 кг на общую сумму 1645 рублей 32 копейки, после чего, продолжая преступный умысел, ФИО3 позвонил ФИО1 и попросил его подъехать к зданию производственного цеха ООО «<данные изъяты>», находящемуся по вышеуказанному адресу.

13 сентября 2024 года около 17 часов 50 минут ФИО1, которому не было известно о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, на большегрузном автомобиле «Мерседес Артрос», регистрационный знак №, подъехал к зданию производственного цеха ООО «<данные изъяты>», находящемуся по вышеуказанному адресу, где ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - отходов в виде мяса индейки, умышленно погрузили 11 полимерных пакетов черного цвета с находящимися в них отходами в виде мяса индейки в контейнер, установленный на раме вышеуказанного автомобиля, после чего ФИО1, не подозревающий о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, находясь за рулем автомобиля «Мерседес Артрос», регистрационный знак <адрес>, вывез в контейнере, установленном на раме автомобиля, 11 полимерных пакетов черного цвета с находящимися в них отходами в виде мяса индейки, общей массой 219, 376 кг, стоимостью 7,5 рублей за 1 кг, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», с территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате чего ФИО3 и ФИО4 получили реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ФИО1, доехав до стоянки «Пегас», расположенной около въезда в г. Нижний Ломов Пензенской области, передал ФИО2,которому не было известно о преступном умысле ФИО3 и ФИО4, 11 полимерных пакетов черного цвета с находящимися в них отходами в виде мяса индейки общей массой 219, 376 кг стоимостью 7,5 рублей за 1 кг общей стоимостью 1645 рубля 32 копейки, получив от последнего денежную купюру достоинством 1000 рублей.

13 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров от левого угла д. 79 «а» по ул.Буденного д. Волженка Нижнеломовского района Пензенской области, из багажного отделения автомобиля «LADA-219210 LADA GRANTA» регистрационный знак №, под управлением ФИО2 были изъяты 11 полимерных пакетов черного цвета с находящимися в них отходами в виде мяса индейки, общей массой 219, 376 кг стоимостью 7,5 рублей за 1 кг, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», которые ранее были похищены ФИО3 и ФИО4

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО4 ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1645 рублей 32 копейки.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых ФИО3, ФИО4 уголовного дела, поскольку он с подсудимыми примирился, Кирпичников и ФИО4 добровольно возместили причинённый преступлением вред в полном объёме.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, их защитники Солдатова Т.Н., Глебова А.А. на прекращение уголовного дела согласились.

Прокурор Ярош А.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3, ФИО4 впервые совершили преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим, ущерб возместили добровольно, в полном объеме, вину в инкриминируемом деянии признали полностью и согласны на прекращение уголовного дела.

Таким образом, усматриваются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Симакин