Постановление № 5-42/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г.Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С., при секретаре Пономареве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Из ОМВД РФ по г.Южно-Сухокумск в Ногайский районный суд РД для рассмотрения по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении за №564112 от 26.05.2017 года, составленного заместителем командира отдельного взвода ППСП ОМВД РФ по г. Южно-Сухокумск ФИО2 усматривается, что ФИО1 09.05.2017 года, примерно в 22 часа 30 минут ночи, находясь на территории ЦГБ гор. Южно-Сухокумск РД выражался нецензурной бранью, ввел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Заместитель командира ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Южно-Сухокумск ФИО2 объяснил суду, что 09.05.2017г. примерно в 22 часа 30 минут ночи ФИО1, находясь на территории центральной городской больницы г. Южно-Сухокумск РД, в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, ввел себя вызывающе, нарушал общественный порядок. На замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал им неповиновение. В связи, с чем 25 мая 2017г. он был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по г. Южно-Сухокумск и на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный судом ФИО1 не отрицает факт нарушения им общественного порядка, что он действительно спорил с работниками полиции и на их замечания не реагировал. Обещает впредь не допускать подобного.

Допрошенные судом работники полиции ФИО3 и ФИО4 также подтвердили факт нахождения ФИО1 в нетрезвом состоянии на территории ЦГБ г. Южно-Сухокумск, что последний выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, вел себя вызывающее.

Выслушав объяснения ФИО2, ФИО1, показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям работников полиции, подтверждается.

При определении меры административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, и то, что ФИО1 раскаивается в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ограничиться наложением на ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1 и ст. ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Федеральный судья Р.С. Расурулаев