Решение № 2А-1593/2021 2А-1593/2021~М-369/2021 М-369/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-1593/2021

УИД 59RS0005-01-2021-000754-57

Дело №2а-1593/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование иска, что административный ответчик согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, ФИО1 имеет (имел) в собственности в налоговом периоде 2018 год земельные участки в количестве 72 ед., следовательно, является (являлся) плательщиком земельного налога. Сумма земельного налога за 2018 год по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 составила 171 069 рублей, в т.ч. 76 108 рублей по ОКТМО №; 43 256 рублей по ОКТМО №; 51 705 рублей по ОКТМО №.

С 01.01.2020 вместо ОКТМО № и ОКТМО № применяется ОКТМО № Суксунского городского округа Пермского края, в связи с преобразованием муниципальных органов Пермского края.

Нарушив законодательно установленную обязанность, административный ответчик не произвел уплату налога в установленный законом срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

На основании ст. 75 НК РФ, согласно которой на сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начисляется пеня в размере равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за неуплату в установленный срок земельного налога за 2018 год начислены пени за период просрочки платежей с 03.12.2019 по 22.12.2019, в общей сумме 731 рубль 32 копейки, в т.ч. 405 рублей 96 копеек по ОКТМО №, 325 рублей 36 копеек по ОКТМО №.

Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени не уплачены, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № от 23.12.2019 со сроком добровольной уплаты до 21.01.2020. Требование ответчиком не исполнено.

Судебный приказ № 2а-2176/2020 о взыскании суммы недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 29.05.2020. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 23.10.2020 мировой судья отменил ранее вынесенный судебный приказ от 29.05.2020.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц в общем размере 171 800 рублей 32 копейки, из них: налог за 2018 год – 171 069 рублей, в т.ч. 94 961 рубль по ОКТМО №; 76 108 рублей по ОКТМО №; пени за 2018 год 731 рубль 32 копейки, в т.ч. 405 рублей 96 копеек по ОКТМО №; 325 рублей 36 копеек по ОКТМО №.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 06.04.2021 произведена замена административного истца с Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю на Межрайонную ИФНС №6 по Пермскому краю по делу №2а-1593/2021 по административному иску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В ходе рассмотрения дела административный истец – Межрайонная ИФНС №6 по Пермскому краю уточнил административный иск, указав, что 18.06.2021 ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением об уточнении платежей добровольно уплаченными 18.05.2020 в сумме 5 000 рублей, 07.06.2020 в сумме 5 000 рублей. В реквизиты платежных документов, а именно налоговый период (поле 107), внесены уточнения с «0» на 02.12.2019, согласно извещениям о принятии налоговым органом решений об уточнении от 25.06.2021 №, №, в связи с чем, оплата земельного налога, ранее зачтенная в уплату налога за 2015 год, уточнена в уплату земельного налога за 2018 год. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2018 год в общем размере 161 800 рублей 32 копейки, из них: налог за 2018 год – 161 069 рублей, в т.ч. 84 961 рубль по ОКТМО №; 76 108 рублей по ОКТМО №; пени за 2018 года 731 рубль 32 копейки, в т.ч. 405 рублей 96 копеек по ОКТМО №; 325 рублей 36 копеек по ОКТМО №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного ответчика ФИО2 представила в суд заявление, в котором указала, что ФИО1 не оспаривает сумму недоимки в размере 161 069 рублей.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) указано, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В п. 1 ст. 389 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является (являлся) собственником земельных участков в количестве 72 единицы, соответственно, в период владения земельными участками, является (являлся) плательщиком земельного налога.

В налоговом уведомлении № от 28.06.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, ФИО1 исчислен, в том числе земельный налог за 2018 год в размере 171 069 рублей.

В связи с неуплатой в установленный срок налога, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени и направлено требование: № от 23.12.2019 со сроком добровольной уплаты до 24.01.2020.

29.05.2020 мировым судьей судебного участка №4 Мотовилихинского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ №2а-2176/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который 23.10.2020 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с иском.

Разрешая заявленные требования о взыскании недоимки по земельному налогу, суд учитывает, что административный ответчик, являясь плательщиком вышеуказанного налога, установленную законом обязанность в установленный срок не исполнил.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст. 48 НК РФ.

Административное исковое заявление направлено налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми (с учетом дат исполнения требований, выдачи судебного приказа и последующей его отмены) в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

В отсутствие доказательств уплаты, принимая во внимание, что установленный законом порядок начисления, а также сроки обращения в суд за взысканием налоговым органом соблюдены, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за налоговый период 2018 года в общем размере 161 800 рублей 32 копейки (налог и пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц в общем размере 161 800 рублей 32 копейки, из них: налог за 2018 год – 161 069 рублей (в том числе 84 961 рубль по ОКТО №; 7 108 рублей по ОКТМО №; пени за 2018 год – 731 рубль 32 копейки (в том числе 405 рублей 96 копеек по ОКТМО №; 325 рублей 36 копеек, по ОКТМО №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 421 рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу. Секретарь: