Постановление № 5-1870/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-1870/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 11 сентября 2017года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области ФИО9 рассмотрев дело № 5-1877/2017 об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающего по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

09 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> установлен гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 03.02.2016 года судьей Тюменского областного суда Левиной Н.В. вынесено решение по делу об административном правонарушении № 12-24-2016 о привлечении к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, исполнение об административном выдворении приостановить до исполнения приговора Тюменского районного суда Тюменской области от 25.05.2017 года. Испытательный срок по приговору Тюменского районного суда Тюменской области истек 25.05.2017 года. Тем самым, ФИО1 Г.В. нарушил ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, согласно которой иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 Г.В. факт совершения административного правонарушения не отрицал. Однако, указал, что паспорт получен на имя ФИО1.

Защитник ФИО6, действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что личность иностранного гражданина не установлена, так как паспорт получен на иное лицо, чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии со ст. 32. 10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В судебном заседании установлено, что УВМ УМВД России по <адрес> 31. 10. 2016 года выдана справка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО8.

Суду представлен паспорт иностранного гражданина на иностранном языке, в суде переводчиком с грузинского языка паспорт переведен на русский язык, он выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Тюменского областного суда от 03. 02. 2016 года изменено постановление Ленинского районного суда <адрес> от 19. 01. 2016 г., гражданин ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, исполнение об административном выдворении приостановить до исполнения приговора Тюменского районного суда Тюменской области от 25.05.2015 года.

Из справки филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от 11. 09. 2017 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в инспекции по приговору Тюменского районного суда <адрес> от 25.05.2015 года. Снят с учета в связи с истечением испытательного срока 25. 05. 2017 года.

В судебном заседании ФИО4 не оспаривал, что указанные выше судебные акты вынесены в отношении него, он присутствовал в <адрес>ом суде <адрес> 19. 01. 2016 года, приговор также вынесен в ношении него Тюменским районным судом <адрес>, о решении Тюменского областного суда ему известно.Таким образом, суд считает установленным, что указанные выше обстоятельства, а именно, судебные акты- приговор Тюменского районного суда <адрес> от 25. 05. 2015 года, постановление Ленинского районного суда <адрес> от 19. 01. 2016 года, решение Тюменского областного суда от 03. 02. 2016 года, вынесенные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют отношение к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого установлена Ленинским районным судом <адрес> в настоящем судебном заседании.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 Г.В., рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО7, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, справкой по лицу, справкой ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой № ОИК УВМ УМВД России по <адрес> для удостоверения личности в суде, решением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от 31. 10. 2016 г., паспортом иностранного гражданина.

Таким образом, в действиях ФИО1 Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что родители ФИО1 Г. являются гражданами Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных его свобод от 04.11.1950 года не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что ранее ФИО1 Г. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ. Суд считает, что ФИО1 Г. создает угрозу общественному порядку, правам и законным интересам, охране здоровья или нравственности граждан Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 Г.В. наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 Г.В. положения п. 2 ст. 27 Федерального закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»- въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

До административного выдворения ФИО1 Г.В. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.10, 27.19, 29.1 - 29.10, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина ФИО8, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех) тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения.

До выдворения ФИО1 Г.В. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Исполнение постановления осуществляется подразделением УФССП РФ по <адрес> по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО10