Решение № 2-808/2017 2-808/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-808/2017

Дело №2-808/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Семенов

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С.,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица –Управления Пенсионного фонда РФ ГО ФИО2 Нижегородской области ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в ФИО2 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование своего заявления ФИО1 указывает на то, что на её имя были выданы: трудовая книжка серия АТ-II №9907197 от 02 апреля 1982 года и шесть архивных справок от 27.04.2017 года, отделом ИАР ФКУ ЦИТО ГУФСИН России по Пермскому краю. При этом, в графе отчество ошибочно указаны - Афанасьевна, а правильным является – Афонасьевна.

В связи с тем, что в правоустанавливающих документах содержатся ошибки, в указании на отчество заявителя, она лишена возможности реализовать свои пенсионные права.

Заявитель просит суд установить факт, что принадлежности ей правоустанавливающих документов.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель заинтересованной организации – ГУ Управление ПФ РФ ГО ФИО2 Нижегородской области ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления ФИО1

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 были выданы: трудовая книжка серия АТ-II №9907197 от 02 апреля 1982 года и шесть архивных справок от 27.04.2017 года, отделом ИАР ФКУ ЦИТО ГУФСИН России по Пермскому краю. При этом, в графе отчество ошибочно указаны - Афанасьевна, а правильным является – Афонасьевна.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: свидетельством о рождении (л.д.7), паспортом (л.д.4-5), свидетельством о браке (л.д.8), трудовой книжкой (л.д.9-15), архивными справками (л.д.18,19).

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку необходимо для реализации своего пенсионного права и не представляется возможным иначе как в судебном порядке.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серия АТ-II №9907197, выданной 02 апреля 1982 года и шести архивных справок, выданных 27.04.2017 года, отделом ИАР ФКУ ЦИТО ГУФСИН России по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Ф.В. Щукин