Апелляционное определение № 33-34934/2025 от 10 декабря 2025 г.

Судья: Осипенко В.А. Дело № 33-34934/2025 (2-2043/2020)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ...........1 на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

В Усть-Лабинский районный суд .........., с ходатайством обратился ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг ...........3 по гражданскому делу ........ по иску ...........2 к ФКУ ИК ........ УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю и УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю о взыскании процентов (денежной компенсации) и компенсации морального вреда. В обосновании своего ходатайства ...........1 указал, что решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по делу ........ от .......... были удовлетворены требования истца. ...........2 заключил с ...........1 договор об оказании юридической помощи от .........., по которому ...........2 обязался заплатить за представительство в Усть-Лабинском районном суде (первая инстанция), Краснодарском краевом суде (апелляционная инстанция), Четвертом кассационном суде (кассационная инстанция) по гражданскому делу ........ денежные средства за каждую инстанцию в сумме 35 000 рублей. .......... по договору уступки прав требования истец ...........2 переуступил свое право на взыскание с ...........3 по Краснодарскому краю в его пользу судебных расходов на оплату услуг ...........3 в сумме 35 000 рублей. Оплата по договору об оказании юридической помощи произошла лишь .........., путем заключения договора цессии от ........... Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу ходатайства о взыскании судебных расходов, так как до .......... он не мог обратиться с данным ходатайством, по причине того, что взыскание судебных расходов и издержек, понесенных в будущем законом не предусмотрено, до .......... судебных расходов по оплате услуг ...........3 истец не понес.

...........3 по Краснодарскому краю ...........6 возражал против восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг ...........3 по гражданскому делу ........, поскольку законных и обоснованных оснований для его восстановления не имеется. Срок пропущен не по уважительной причине.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... оставлено без удовлетворения заявление ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг ...........3 по гражданскому делу .........

В частной жалобе ...........1 просит определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Рассмотреть вопрос по существу.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении искового заявления ...........2 к ФКУ ИК ........ УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю о взыскании процентов (денежной компенсации) и компенсации морального вреда, отказано. Исковое заявление ...........2 к УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю о взыскании процентов (денежной компенсации) и компенсации морального вреда, удовлетворено частично. Взысканы с УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю в пользу ...........2 проценты (денежная компенсация) в сумме 32 001 рублей 88 копеек и компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей. В остальной части иска ...........2 к УФИСН ...........3 по Краснодарскому краю отказано.

Вопрос о взыскании судебных расходов при вынесении решения суда не рассматривался.

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края .......... поступила апелляционная жалоба от ...........3 ответчика УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю на указанное решение, с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края .......... в удовлетворении ходатайства ...........3 ответчика УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу ........ отказано.

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края .......... поступила частная жалоба ...........3 УФСИН ...........3 по Краснодарскому краю на указанное определение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда .......... определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... оставлено без изменения, частная жалоба ...........3 УФСИН ...........3 по КК без удовлетворения.

Решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... (мотивированное решение составлено ..........) вступило в законную силу ...........

.......... в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края от ...........3 истца ...........2 - ...........1 поступило заявление о выдачи исполнительного листа.

Исполнительный лист серия ФС ........ по делу ........ был направлен в адрес истца ...........2 ...........

Согласно уведомления Отдела ........ УФК по Краснодарскому краю от .......... ........, исполнительный документ серии ФС ........, выданный .......... Усть-Лабинским районным судом на основании решения от .......... по гражданскому делу ........, возвращен в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края .......... заявление ...........1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу ........ удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство, в порядке сингулярного правопреемства, заменив ...........2 на правопреемника ...........1 в силу заключенного договора уступки права требования от .......... в части требования о взыскании судебных расходов (судебных издержек) на оплату услуг ...........3 в сумме 35 000 рублей.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривая возможность восстановления им судом пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным федеральным законом процессуальным срокам.Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, включая разумный срок для ознакомления с судебным актом и для подготовки документа лицом, которому судебный акт был направлен по почте. Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. 67, 71 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Соответствующая правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от .......... ........-П, в котором указано, что на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности периода. Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков. Реализация лицами права на судебную защиту не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым - к нарушению принципа правовой определенности, что предполагает наличие соответствующих гарантий. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

В силу п. 2, 3, 4 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Устанавливая срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах продолжительностью в три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленного заявления, а также и для заключения договора об оказании юридической помощи и осуществления оплаты по договору об оказании юридических услуг, таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для подачи такого заявления.

Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать заявление по вопросу о судебных расходах в установленный законом срок.

Поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, следовательно, право оценки этих причин принадлежит суду, рассматривающему соответствующее ходатайство. При этом сами причины должен указать заявитель.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу ........ истек .......... (по истечении трех месяцев после вынесения апелляционного определения от ..........).

С заявлением о возмещении судебных расходов по данному делу ...........1 обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края .........., то есть по истечении трех лет пяти месяцев.

Доводы заявителя ...........1 о том, что истец ...........2 переуступил свое право на взыскание с ...........3 по Краснодарскому краю в его пользу судебных расходов на оплату услуг ...........3 ........... Оплата по договору об оказании юридической помощи произошла лишь .........., путем заключения договора цессии от .........., до .......... он не мог обратиться с данным ходатайством, по причине того, что взыскание судебных расходов и издержек, понесенных в будущем законом не предусмотрено, до .......... судебных расходов по оплате услуг ...........3 истец не понес, суд находит не состоятельными и не основанными на нормах действующего законодательства.

Поскольку законодательство не связывает начало течения срока подачи заявления о возмещении судебных расходов с моментом фактической оплаты услуг ...........3, заключения договора об оказании юридической помощи, а связывает начало его течения с объективным событием, наступление которого не зависит от воли сторон, а именно со вступлением в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, а возможность восстановления срока связана с наличием обстоятельств, вследствие которых заявитель по не зависящим от него причинам не мог реализовать право на подачу заявления, то само по себе позднее заключение договора об оказании юридической помощи и фактическая оплата услуг ...........3 не может являться основанием для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Исходя из вышеуказанных положений закона и акта их толкования в совокупности, взаимосвязи, заявление о судебных расходах, произведенных после принятия судебного акта, должно быть подано в трехмесячный срок после вступления в законную силу последнего судебного акта. Восстановление пропущенного срока возможно только при наличии уважительных причин, существование которых не может быть поставлено в зависимость от условий соглашения сторон, то есть субъективного усмотрения участников судопроизводства. Определение сторонами соглашения момента заключения договора об оказании юридической помощи и оплаты услуг ...........3 относится к их субъективному усмотрению и не влияет на течение срока, установленного в ст. 103.1 ГПК РФ.

Доказательств, препятствующих ...........2 оплатить услуги ...........3 в течение трехмесячного срока после вынесения апелляционного определения от .......... (последнего судебного акта), материалы дела не содержат.

При этом указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи такого заявления обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока.

Приведенные в ходатайстве обстоятельства нельзя отнести к исключительным, с которыми закон связывает возможность восстановления пропущенного срока. Ответственность за последствия его несоблюдения лежит на заявителе.

Таким образом, обстоятельств, вследствие которых заявитель по независящим от него причинам не мог реализовать право на подачу заявления в установленный срок, заявителем не представлено, и судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов не имеется.

Судья апелляционной инстанции находит правильным вывод об оставлении без удовлетворения заявления ...........1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг ...........3 по гражданскому делу .........

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с чем, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

Определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а частную жалобу ...........1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд.

Судья краевого суда Д.А. Башинский